Дело №2-6091/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
27 августа 2010 года
Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Вахитовского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Сити» о признании деятельности незаконной, прекращении деятельности, о ликвидации юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Вахитовского района г. Казани, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Сити» (далее по тексту - ООО «Лайф Сити» о признании деятельности незаконной, прекращении деятельности, о ликвидации юридического лица. В обоснование иска указано, что ООО «Лайф Сити», зарегистрированное по адресу: ..., осуществляет противоправную деятельность по реализации контрафактных DVD-дисков по адресу: торговый павильон по ул. ..., д. Номер обезличен, в торговом павильоне по ул. ..., д. Номер обезличен. По решению мирового судьи судебного участка № Номер обезличен ... района г. Казани ООО «Лайф Сити» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Истец просил признать деятельность ООО «Лайф Сити», зарегистрированного по адресу: ... по реализации DVD-дисков с результатами интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей незаконной; обязать ООО «Лайф Сити» прекратить незаконную деятельность по реализации DVD-дисков с результатами интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей; возложить обязанности по ликвидации ООО «Лайф Сити» на единоличный исполнительный орган; обязать Межрайонную ИФНС России № 18 по РТ внести запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО «Лайф Сити».
В судебное заседание представитель истца, будучи извещен, в суд не явился.
Представитель ответчика ООО «Лайф Сити», будучи извещен, в суд не явился.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 18 по РТ - Хакимов А.М., действующий по доверенности, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть денное дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ), базы данных, исполнения, фонограммы, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Понятие исключительного права на произведение раскрыто в ст. 1229 ГК РФ, где сказано, что правообладатель может по усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В постановлениях Конституционного Суда РФ (от 01.04.2003 года № 4-П, от 18.07.2003 года № 14-П, от 12.11.2003 года № 17-П и др.) указывается, что свобода предпринимательской деятельности не является абсолютной и может быть ограничена федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, а ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. Право физического и юридического лица на уважение принадлежащей ему собственности и ее защиту (и вытекающая из этого свобода пользования имуществом, в том числе в целях осуществления предпринимательской деятельности) не умаляет право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами.
В силу ст. 1253 ГК РФ если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.
Согласно ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Судом установлено, что ООО «Лайф Сити» (ИНН Номер обезличен) является юридическим лицом, зарегистрировано по адресу: ...
Как следует из постановления от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка № Номер обезличен ... района г. Казани, а также из постановления от Дата обезличена года ... района г. Казани ООО «Лайф Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что согласия на реализацию DVD-дисков с результатами интеллектуальной деятельности правообладатели или организации, представляющие интересы правообладателей ООО «Лайф Сити» не давали.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что деятельность ООО «Лайф Сити», по реализации DVD-дисков с результатами интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей является незаконной. Суд считает необходимым обязать ООО «Лайф Сити» прекратить незаконную деятельность по реализации DVD-дисков с результатами интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей; возложить обязанности по ликвидации ООО «Лайф Сити» на единоличный исполнительный орган; обязать Межрайонную ИФНС России № 18 по РТ внести запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО «Лайф Сити».
На основании изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Вахитовского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Сити» о признании деятельности незаконной, прекращении деятельности, о ликвидации юридического лица удовлетворить.
Признать деятельность общества с ограниченной ответственностью «Лайф Сити» (ИНН Номер обезличен), зарегистрированного по адресу: ... по реализации DVD-дисков с результатами интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей незаконной.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лайф Сити» (ИНН Номер обезличен) прекратить незаконную деятельность по реализации DVD-дисков с результатами интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей, возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Лайф Сити» на единоличный исполнительный орган данного юридического лица.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 18 по РТ внести запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Лайф Сити» (ИНН Номер обезличен).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Хакимова Э.М.
Решение вступило в законную силу 17.09.2010 года.