Дело № 2-4163\10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
Председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Федотову Д.Б., Сабитовой Г.Ф., Харисову В.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Федотовым Д.Б. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена года. Федотов Д.Б. обязался вернуть полученный кредит и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Дата обезличена года были заключены договоры поручительства № Номер обезличен и № Номер обезличен с Сабитовой Г.Ф. и Харисовым В.Ш., которые обязались отвечать перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Истец просил взыскать солидарно с Федотова Д.Б., Сабитовой Г.Ф., Харисова В.Ш. задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей.
В судебное заседание представитель истца, будучи извещен, в суд не явился.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что Дата обезличена года между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Федотовым Д.Б. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей сроком до Дата обезличена года. Федотов Д.Б. обязался вернуть полученный кредит и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых. При этом по условиям вышеуказанного договора Федотов Д.Б. обязался производить возврат кредита ежемесячно до 28 числа, начиная с Дата обезличена года в сумме ... рублей и Дата обезличена года в сумме ... рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика Дата обезличена года истцом были заключены договоры поручительства №Номер обезличен и № Номер обезличен с Сабитовой Г.Ф., Харисовым В.Ш., которые приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за исполнение обязательств Федотовым Д.Б. по кредитному договору № Номер обезличен. По условиям вышеназванных договоров поручительства, заемщики отвечают перед Банком в том же объеме, что и заемщик.
Судом также установлено, что истцом обязательства по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года исполнены, сумма кредита в размере ... руб. была перечислена Дата обезличена года на лицевой счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № Номер обезличен от Дата обезличена года.
Однако, в нарушение условий заключенного кредитного договора Федотов Д.Б. нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на Дата обезличена года сумма просроченной задолженности Федотова Д.Б. по кредиту составила ... рублей, сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом составила ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом по увеличенной процентной ставке составила ... рублей.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей на основании платежного поручения № Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, сумма задолженности заемщика на день рассмотрения данного гражданского дела составляет ... рублей. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд находит верным.
На основании п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать солидарно в пользу истца с Федотова Д.Б., Сабитовой Г.Ф., Харисова В.Ш. задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Федотова Д.Б., Сабитовой Г.Ф., Харисова В.Ш. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей, всего общую сумму ... рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 01.09.2010 года.