Дело № 2-1911\10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
Председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Барханскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена года между открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Барханским А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен № Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств истцу в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом составили ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (овердрафте) сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... рубля ... копеек. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рубля ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.
В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В., действующая по доверенности, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Барханский А.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Барханским А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен № Номер обезличен. Ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей под ... % годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи 31-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (овердрафте) сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... рубля ... копеек, а именно: просроченный основной долг составляет ... рублей ... копеек, начисленные проценты - ... рублей ... копеек, комиссия за обслуживание счета - ... рублей ... копеек, штрафы и неустойки - ... рублей ... копейка, несанкционированный перерасход - ... рублей ... копеек.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки на основании платежного поручения № Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, сумма задолженности заемщика на день рассмотрения данного гражданского дела составляет ... рубля ... копеек. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд находит верным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рубля ... копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей ... копейки.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Барханского А.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рубля ... копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей ... копейки, всего общую сумму ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 07.09.2010 года.