<данные изъяты> Дело № 2-6045/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2010 года
Приволжский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Малковой Я.В.,
при секретаре Власовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вальяровой Н.Л. об оспаривании действий сотрудника ДПС ГАИ УВД по г. Казани,
УСТАНОВИЛ :
Вальярова Н.Л. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия сотрудника ГИБДД прапорщика Хуснутдинова Р.И. незаконными в части помещения автомобиля ВАЗ 21083 № на специализированную стоянку. В обоснование указывала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим бывшим мужем - Вальяровым Э.Г. и дочерью - ФИО3 находилась возле магазина на <адрес>. В этот момент к автомобилю заявительницы подошли сотрудники ГИБДД. Прапорщиком Хуснутдиновым Р.И. в отношении Вальярова Э.Г. были составлены протокола об отстранения от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ (передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права). Собственником транспортного средства является заявительница, водительское удостоверение было при ней, оснований для недопущения заявительницы к управлению ее транспортным средством не было. Вальярова Н.Л. указывает, что имела полное право сесть за руль и эксплуатировать задержанный транспорт, устранив тем самым причину задержания и не допустив помещение его на спец. стоянку.
В ходе рассмотрения дела заявительница уточнила требования, просила признать действия сотрудника ДПС УВД по <адрес> Хуснутдинова Р.И. по задержанию автомашины марки ВАЗ 21083 гос.номер М 410 НХ и помещения ее на специализированную стоянку неправомерными.
Заинтересованные лица - представитель УВД по <адрес>, Хуснутдинов Р.И. считают требования не подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст. 12.17 КоАП управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
На основании ч.3 ст. 12.17 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Согласно ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.
О задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о задержании транспортного средства, создавшего препятствия для движения других транспортных средств, в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых.
Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 147.1. Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 185 установлено, что в случае устранения причины задержания транспортного средства на месте выявления административного правонарушения (предоставление документов, предусмотренных Правилами дорожного движения; устранение неисправностей тормозной системы, рулевого управления или сцепного устройства (в составе поезда); устранение нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, либо остановки или стоянки транспортного средства в тоннеле; устранение нарушения правил перевозки крупногабаритных, тяжеловесных либо опасных грузов; предоставление для управления транспортным средством иного лица, при отсутствии оснований для его отстранения от управления транспортным средством) до начала перемещения задерживаемого транспортного средства, помещение транспортного средства на специализированную стоянку не осуществляется.
Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств (пункт 2 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 759).
Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ГИБДД УВД <адрес> Хуснутдиновым Р.И.., Вальяров Э.Г. управлял автомашиной ВАЗ 21083, гос.номер №, 116 RUS, будучи лишенным права управления транспортными средствами. (л.д. 15).
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ГИБДД УВД <адрес> Хуснутдиновым Р.И следует, что Вальяров Э.Г. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21083, гос.номер М 410 НХ, 116 RUS в связи с управлением транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.(л.д. 13)
Из протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ГИБДД УВД <адрес> Хуснутдиновым Р.И., следует, что транспортное средство ВАЗ 21083, гос.номер № 116 RUS, которым управлял Вальяров Э.Г. задержано и передано РГУ БДД. (л.д. 14)
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вальяров Э.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
Согласно свидетельства о государственной регистрации собственником автомобиля ВАЗ 21083, гос.номер №, 116 RUS является Вальярова Н.Л.(л.д. 11)
При рассмотрении данного дела истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии Вальяров Э.Г. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21083, гос.номер №, 116 RUS. Данная автомашина принадлежит ей. Несмотря на наличие у нее всех необходимых документов, как то: свидетельства о государственной регистрации, водительского удостоверения автомашина все равно была эвакуирована и помещена на специализированную стоянку. Считает, что сотрудник ГИБДД незаконно произвел задержание и эвакуацию транспортного средства, поскольку причину, послужившую основанием для задержания транспортного средства, можно было устранить на месте, необходимости в эвакуации автомобиля и помещения его на специализированную стоянку не было.
ФИО6, опрошенный судом в качестве свидетеля, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ в отношении Вальяровой Н.Л. ФИО6 в суде подтвердил, что Вальярова Н.Л. обращалась к нему и к Хуснутдинову Р.И. с просьбой передать автомобиль ВАЗ 21083, гос.номер № для управления ей. Вальярова Н.Л. предъявила все необходимые документы для эксплуатации автомобиля.
Поскольку основанием для задержания ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ВАЗ 21083, гос.номер М № 116 RUS, явилось управление автомашиной Вальяровым Э.Г., который не имел права управления транспортным средством, и учитывая то обстоятельство, что собственник указанного автомобиля - Вальярова Н.Л. присутствовала на момент задержания и эвакуации автомобиля, сотруднику ГИБДД были предоставлены документы, устанавливающие личность Вальяровой Н.Л., водительское удостоверение и документы, подтверждающие право собственности на автомобиль, Вальярова Н.Л. просила не производить эвакуацию автомобиля, т.е. причина, послужившая основанием для задержания принадлежащего Вальяровой Н.Л. транспортного средства была устранена на месте, то необходимости в эвакуации автомобиля и помещении его на специализированную стоянку у сотрудника ДПС не было.
На основании вышеизложенного, суд считает, что действия сотрудника ДПС ГАИ УВД по <адрес> Хуснутдинова Р.Н., выразившиеся в задержании автомобиля истицы и его помещении на специализированную стоянку, являются неправомерными.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Вальяровой Н.Л. удовлетворить.
Признать действия сотрудника ДПС ГАИ УВД по г. <адрес> Хуснутдинова Р.Н. по задержанию автомашины марки ВАЗ-21083, гос номер М 410 НХ и помещению ее на специализированную стоянку неправомерными.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Малкова Я.В.