копия Дело № 2-1632/10г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года
Приволжский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Малковой Я.В.,
при секретаре Власовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурьяновой Н.И. к Кузьминой Ю.А. об обязании обеспечить доступ,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ в <адрес>. <адрес> по <адрес> технику ФГУП «Ростехинвентаризация» для составления технического паспорта на данную квартиру. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - Сурьянинов А.В., после смерти которого осталось наследственное имущество, в виде 1/2 доли на <адрес>. Ответчик Кузьмина Ю.А. также является собственником 1/2 указанной квартиры. Своей семьи Сурьянинов А.В. при жизни не создал, детей не было. В связи с обращением к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, возникла необходимость составления технического паспорта техником «Ростехинвентаризации» <адрес>. Истицей была сделана заявка на составление технического паспорта, был назначен соответствующий техник. Однако ответчица на просьбу истицы в доступе в квартиру техника ответила отказом.
В судебном заседании истица иск поддержала.Ответчица Кузьмина Ю.А. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Поскольку истица согласна на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, извещенной о времени и месте судебного разбирательства
Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - ДД.ММ.ГГГГ, Протокол N 02/07установлено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие:
- факт смерти наследодателя;
- время и место открытия наследства;
- состав наследуемого имущества.
На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации;
- место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса;
- иные документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет ему о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении II-КБ № Сурьянинова Н.И. является матерью Сурьянинова А.В. (л.д. 6)
Как видно из справки о смерти № Сурьянинов А.В. умер 29.07.2009 года. (л.д. 7)
Из материалов дела усматривается, что Сурьянинову А.В. принадлежала на праве собственности 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)
Собственником другой 1/2 доли указанной квартиры является Кузьмина Ю.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 июля 2005 года (л.д. 9,12).
Из справки нотариуса ФИО11 усматривается, что на основании поданного Сурьяниновой Н.И. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу Сурьянинова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из пояснений истца, ответчиком чинятся препятствия в доступе в <адрес> техника «Ростехинвентаризации» для составления технического паспорта на данную квартиру. Получение технического паспорта необходимо для оформления наследства на 1/2 долю указанной квартиры, оставшейся после смерти Сурьянинова А.В. Ответчица, по словам истца, не пускает техника «Ростехинвентаризации» в квартиру для составления технического паспорта, ключи от входной двери у истицы отсутствуют.
Данные обстоятельства ответной стороной не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истицы, являющейся наследником первой очереди к имуществу Сурьянинова А.В., которому при жизни принадлежала доля в собственности на указанную квартиру, об обеспечении доступа в <адрес>. 33 по <адрес> технику ФГУП «Ростехинвентаризация» для составления технического паспорта на данную квартиру, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Кузьмину Ю.А. обеспечить доступ в <адрес>. 33 по <адрес> технику ФГУП «Ростехинвентаризация» для составления технического паспорта на данную квартиру.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья подпись
Копия верна:
Судья Приволжского
Районного суда <адрес> Малкова Я.В.