<данные изъяты> Дело № 2-1633/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Малковой Я.В.,
с участием помощника прокурора Исхакова А.Д.
при секретаре Власовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасова Н.И. к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ, МЧС РФ о возмещении вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к ответчику с иском, в котором просит взыскать с Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ в его пользу единовременно сумму в размере 891 137,40 руб.- единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания, 282 193,51 руб. - в счет задолженности по возмещению вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7055 руб. - расходы за проведение судебно-медицинского исследования; обязать Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ выплачивать истцу ежемесячную компенсацию по возмещению вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14852,29 руб. с последующим перерасчетом при увеличении денежного содержания. В обоснование указывает, что приказом начальника главного управления - министра ГУ МЧС РФ по РТ по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС РФ с ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ ( по ограниченному состоянию здоровья) с должности начальника отдела ГПН <адрес> ГПН Главного управления МЧС РФ по РТ в звании полковника внутренней службы. Выслуга лет на ДД.ММ.ГГГГ составляет: в календарном исчислении 27 лет, 00 месяцев, 02 дня. Основанием увольнения является свидетельство о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, диагноз и причинная связь увечья, заболевания: последствия черепно-мозговой травмы с вегето-сосудистой неустойчивостью, легкой двусторонней мозжечковой симтоматикой, арахноидальной кистой левой височной доли, по причине чего истец ограниченно годен к военной службе. В связи с полученной травмой истцу была установлена вторая группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 года. Согласно акту судебно-медицинского исследования №, проведенного Республиканским бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РТ, установлено 60 % утраты истцом профессиональной трудоспособности.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ иск признал частично, а именно в части выплаты ежемесячной компенсации по возмещению вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8772,26 руб.
Представитель ответчика МЧС РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство финансов РФ, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
На основании ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
Статьей 318 ГК РФ установлено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
В судебном заседании установлено, что согласно приказу министра МЧС РТ по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ полковник внутренней службы Тарасов Н.И., начальник отдела ГПН <адрес> управления ГПН Главного управления МЧС РФ по РТ уволен из Государственной противопожарной службы МЧС РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 58 п «з» (по ограниченном состоянию здоровья) Положения о службе в органах внутренних дел. (л.д. 5).
Как следует из пояснений истца ДД.ММ.ГГГГ во время тушения пожара в с\о «Залив» в <адрес> он упал, ударился лбом о металлическую балку, обратился в БСМП, где ему был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, подвывих С3 позвонка.
Из свидетельства о болезни военно-врачебной комиссии МСЧ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Тарасов Н.И. признан ограниченно годным к военной службе (л.д. 6,7).
Из справки МСЭ № усматривается, что истцу установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ вторая группа инвалидности, с указанием причины инвалидности - военная травма (л.д. 22).
Актом судебно-медицинского исследования № Тарасову Н.И. установлена 60% утраты профессиональной трудоспособности сроком на один год (л.д. 11-21).
Поскольку истец получил травму, которая ответчиком признана полученной при исполнении служебных обязанностей, и утратил профессиональную трудоспособность в размере 60% утраты профессиональной трудоспособности, то он имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью согласно ст. 1084 ГК РФ.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.
Суд при определении размера возмещения вреда здоровью считает необходимым применить размер заработка (дохода) истца на момент увольнения, как то предусмотрено ст. 1086 ГК РФ, предусматривающей, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, поскольку увольнение произведено в связи с состоянием здоровья, что необходимо расценить как утрату трудоспособности.
Среднемесячное довольствие Тарасова Н.И. на момент увольнения составляло 22 814 руб. 59 коп..
С ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № произошло увеличение размеров окладов по должностям и специальным званиям в 1,085 раза.
Таким образом, размер ежемесячной денежной компенсации с учетом последовательного индексирования денежного довольствия составляет 14852 рубля 29 коп.
Данная сумма в соответствии со ст. 1086 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ежемесячно на период установления инвалидности Тарасову Н.И..
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию единовременно в счет возмещения вреда, причиненного здоровью истца, сумма за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282193 руб. 51 коп.
Требования Тарасова Н.И. о взыскании единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания в размере 891137,40 рублей удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
На основании ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области пожарной безопасности" распространено действие статей 20, 22, 27, 28 и 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1026-1 "О милиции" на лиц рядового и начальствующего состава Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Как следует из содержания ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1026-1 "О милиции" единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания выплачивается только в случае получения сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, травма получена при исполнении им служебных обязанностей в 2004 году. После получения данной травмы истец ежегодно проходил медицинское освидетельствование, по результатам которых признавался годным к военной службе.
Таким образом, полученная им в 2004 году травма не исключала для него возможность дальнейшего прохождения службы еще в течение 5 лет.
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Кроме того, с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату экспертизы по определению утраты профессиональной трудоспособности в сумме 7055 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ в пользу Тарасова Н.И. 282 193 рубля 51 коп, расходы по оплате экспертизы в размере 7055 рублей.
Взыскивать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ в пользу Тарасова Николая Ивановича ежемесячно 14852 рубля 29 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ на период установления инвалидности, с соответствующей индексацией, предусмотренной законодательством.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Приволжский районный суд <адрес>.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Малкова Я.В.