Решение по гражданскому делу № 2-1924/10



<данные изъяты> Дело № 2-1924\10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2010 года

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хамитова В.Ю. к Хасановой Л.Б., Валеевой Л.М. о признании утратившимиправа пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хамитов В.Ю. обратился в суд с иском к Хасановой Л.Б., Валеевой Л.М. о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование указал, что Хасанова Л.Б. в сентябре 2008 года выехала на другое место жительство и проживает отдельно с другой семьей. Валеева Л.М. с момента регистрации в спорной квартире не проживала. В настоящее время в квартире проживает только дядя истца. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчики не снимаются. Все коммунальные услуги и другие платежи оплачиваются истцом.

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать утратившими права пользования. Хасанову Л.Б., Валееву Л.М. жилым помещением, а именно квартирой по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики Хасанова Л.Б. и Валеева Л.М. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора - территориального отделения ООО Управляющая компания ЖКХ <адрес> «ТО Первые Горки» и УФМС РФ по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные права собственников закреплены и в п.1 ст.288 ГК РФ

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Хамитов В.Ю. является собственником квартиры, общей площадью 28,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 5)

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире зарегистрированы: Хасанов Р.Р., Хасанова Л.Б. (ответчица), Валеева Л.М. (ответчица) (л.д. 8)

Судом установлено, что ответчики в указанной квартире не проживают, членами семьи истца не являются.

Как пояснил истец, коммунальные расходы ответчикам за спорную жилую площадь не оплачиваются, вещей ответчиков в указанной квартире не имеется.

Вышеизложенное подтверждается также и показаниями свидетелей Валиевых Л.Р., С.М., в ходе судебного заседания показавших, что ответчики на спорной жилой площади не проживают. Попыток к вселению в квартиру ответчики не предпринимали.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, законодатель признает наличие у собственника трех необходимых и исключительных полномочий в их совокупности: владеть - реально обладать объектом собственности; пользоваться - извлекать из него пользу, выгоду; распоряжаться - определять юридическую судьбу объекта собственности.

Следовательно, истец, как собственник квартиры, расположенной по адресу: г <адрес>. вправе относиться к принадлежащему ему жилому помещению как к своему: своей волей и в своем интересе.

Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что важнейшее право граждан РФ - право частной собственности находится под охраной закона, а факт регистрации ответчиков, не являющихся членами семьи собственника, является для истца препятствием в пользовании жилой площадью как собственностью, ответчики добровольно с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снимается, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Хасанову Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валееву Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой 115 <адрес> со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Приволжский районный суд <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Малкова