<данные изъяты> Дело № 2-5325/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Малковой Я.В.,
при секретаре Власовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Чиликанову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и Чиликановым С.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор по кредитованию физического лица № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 30% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита, в установленный договором срок сумма кредита в полном объеме не возвращена, проценты на сумму кредита не уплачены. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 88 510,44 руб., в том числе: 14191,03 руб. - задолженность по кредиту, 7598,01 руб. - проценты по кредиту, 66721,40 руб. - неустойка на просроченную задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 88 510,44 руб., а также в возврат госпошлины 2855,31 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признал частично, а именно признал исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту в размере 14191,03 руб. и процентов по кредиту в размере 7598,01 руб.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чиликановым С.Е. и ОАО «МДМ Банк» (прежнее наименование ОАО «Урса-Банк») был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица № №, согласно которому Чиликанову С.Е. был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. под 30% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.4 кредитного договора проценты на предоставленный заемщику кредит начисляются банком ежедневно, на остаток ссудной задолженности по основному долгу, с даты, следующей за датой выдачи кредита до окончания срока возврата кредита включительно, и учитывается на соответствующем лицевом счете. При начислении процентов за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, установленных настоящим договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по процентам, кредиту за каждый день существования просроченной задолженности.
При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Чиликановым С.Е. были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита, уплаты процентов.
Согласно расчёту задолженности общая сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 510,44 руб., в том числе: 14191,03 руб. - задолженность по кредиту, 7598,01 руб. - проценты по кредиту, 66721,40 руб. - неустойка на просроченную задолженность.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
В данном случае, истцом предъявляется ко взысканию неустойка в общем размере 66721,40 руб. В то же время, учитывая компенсационную природу неустойки, ее высокий размер, установленной договором, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, предъявляемой к взысканию, до 10 000 рублей, поскольку сумма заявленной истцом неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, а также в силу ст. 173 ГПК РФ принимая частичное признание ответчиком иска, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно статья 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с Чиликанова С.Е. в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 14191,03 руб., проценты по кредиту в размере 7 598,01 руб., неустойка в размере 10 000 руб. и 1153,67 руб. в возврат госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 14191,03 руб., проценты по кредиту в размере 7 598,01 руб., неустойку в размере 10 000 руб. и 1153,67 руб. в возврат госпошлины
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья подпись
Копия верна:
Судья <адрес>
суда <адрес> РТ Я.В. Малкова