Дело № 2-1442/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 года Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Галишникова К.И.,
при секретаре Багрове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № на сумму № руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а также договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Однако заемщик в установленный срок не вносит предусмотренные договором суммы в счёт погашения долга, а также не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым грубо нарушает условия договора. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу № руб. № коп.: в счет погашения задолженности по кредитному договору № руб. № коп., процентов за пользование кредитом № руб. № коп., а также в возврат госпошлины № руб. № коп.
В судебное заседание представитель истца требования поддержал.
Ответчики не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Энергобанк» и ФИО3 заключён кредитный договор №, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит на сумму № руб. под № % годовых.
Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3 кредитного договора заемщик обязан был осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ года равными частями по № руб., а последний платеж № руб. Однако данные обязательства ФИО3 не исполнялись, им нарушались сроки погашения кредита и процентов.
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору непогашенная сумма кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. № коп, процентов за пользование кредитом № руб. № коп., всего на сумму № руб. № коп. Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждается кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству.
Согласно договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных АКБ «Энергобанк» (ОАО) с ФИО4, ФИО1, ФИО2 во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, последние приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика.
В соответствии со ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 пояснил, что действительно между АКБ «Энергобанк» и ним был заключен кредитный договор, согласно которому ему банком был предоставлен кредит в размере № руб. Однако из-за семейных и финансовых проблем у него отсутствовала возможность погашать кредит своевременно, в связи с чем и возникла задолженность по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, что является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов. Во исполнение обязательств заемщика перед кредитором были заключены договоры поручительства с ФИО4, ФИО1, ФИО2, которые несут солидарную ответственность.
С учётом вышеизложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу АКБ «Энергобанк» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере № руб. № коп., по процентам за пользование кредитом № руб. № коп., а также в возврат госпошлины № руб. № коп., уплата которой истцом подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере № руб. № коп., и в возврат госпошлины № руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: подпись