Дело № 2-965/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2010 года Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Галишникова К.И.,
с участием прокурора ФИО3,
пи секретаре Багрове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО15 о выселении,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, в обоснование указывает, что ему как сотруднику ППС УВД <адрес> было предоставлено служебное жилое помещение в виде <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор найма данного служебного жилого помещения № и выставляются счета -фактуры за пользование коммунальными платежами, которые он своевременно оплачивает. Однако проживать в квартире он не может, поскольку в ней незаконно проживают ответчики. Просит суд выселить ответчиков из <адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования подержал.
Ответчики не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, представитель в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель третьего лица- органа опеки и попечительства МУ <адрес> ИК МО <адрес> вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно п. 3 ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: без предоставления других жилых помещений.
В судебном заседании установлено, что постановлением ИК МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О жилых домах № и № по <адрес>, № и № по <адрес>, №, № по <адрес>» постановление Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых домов и помещений непригодными для постоянного проживания (ветхим)» в части домов № и № по <адрес>, № и № по <адрес>, №, № по <адрес> признано утратившим силу.
Распоряжением ИК МО <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении квартир в домах №,№ по <адрес>, № по <адрес>» <адрес> включена в число служебных помещений муниципального специализированного жилищного фонда и передана УВД по <адрес>.
Выпиской из протокола заседания жилищной комиссии УВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - милиционеру 2 роты 4 батальона полка патрульно-поставой службы милиции УВД по <адрес> выделено служебное жилое помещение в виде <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК ЖКХ <адрес>»в лице генерального директора ФИО5 и ФИО1, на основании решения о предоставлении жилого помещения №р от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому ФИО1 с семьей из 4 человек предоставлена <адрес> для временного проживания на срок прохождения службы.
Согласно выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрирован истец, его жена ФИО6, а также его несовершеннолетнее дети ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Финансовый лицевой счет на <адрес> открыт на имя ФИО1
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе главного инженера ООО «Прибрежный» ФИО9, техников ФИО10, ФИО11 следует, что в <адрес> фактически проживает семья ФИО2.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики вселились в спорное помещение незаконно, документов о предоставлении семье ФИО2 права пользования квартирой 2 <адрес> суду не представлено, то требования истца о выселении ФИО2 А.А., А.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Алие Абузаровне, Азалие Нафисовне о выселении удовлетворить.
Выселить ФИО2ФИО15 из <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
Обязать ФИО2 ФИО15 не чинить препятствия ФИО1 в пользование квартирой № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд <адрес> течение 10-ти дней.
Судья: подпись