Дело № 2-929/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2010 года Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Галишникова К.И.,
при секретаре Багрове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме № руб. под № % годовых со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности № руб. № коп. из них текущий долг по кредиту № руб. № коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) № руб. № коп., долг по неуплаченным в срок процентам № руб. № коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту № руб. № коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов № руб. № коп., а также № руб. № коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
2. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №-ф на сумму № руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан был осуществлять погашение кредита ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, однако данные обязательства ответчиком не исполнялись, им были нарушены сроки погашения кредита и процентов по нему.
Согласно расчёту по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила № руб. № коп. из них текущий долг по кредиту № руб. № коп., срочные проценты на сумму текущего долга № руб. № коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) № руб. № коп., долг по неуплаченным в срок процентам № руб. № коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту № руб. № коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов № руб. № коп. Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, что является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме № руб. № коп., а также в возврат госпошлины 5 № руб. № коп.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № руб. № коп., а также в возврат госпошлины № руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: подпись