об освобождении земельного участка



Дело № 2-1768/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2010 года Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Галишникова К.И.,

с участием прокурора ФИО1,

при секретаре Багрове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Приволжского района г. Казани к ОАО «Эдельвейс-Групп» о признании факта использования земельного участка не законным, обязании освободить занятый земельный участок путем демонтажа торгового киоска,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Приволжского района г. Казани обратился в суд с иском к ОАО «Эдельвейс Групп» о признании факта использования земельного участка незаконным и обязании освободить земельный участок путем демонтажа торгового павильона. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ отделом муниципального земельного контроля Комитета земельных и имущественных отношений г.Казани установлено, что на земельном участке площадью № расположенном по адресу: <адрес> установлен торговый киоск по продаже продовольственных продуктов, используемый ОАО «Эдельвейс Групп». Каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок ОАО «Эдельвейс Групп» предоставлено не было. Таким образом, ответчиком осуществлен самовольный захват земельного участка, правовых оснований у ответчика для размещения на указанном участке торгового павильона нет. Прокурор просит суд признать факт использования земельного участка ОАО «Эдельвейс Групп» незаконным и обязать ответчика освободить занятый земельный участок площадью № кв.м., расположенный с торца <адрес>, демонтировав объект мелкорозничной торговли.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика-ОАО «Эдельвейс-Групп» с иском не согласен.

Представитель третьего лица - МУ «Администрация Приволжского района ИК МО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в результате проведённой ДД.ММ.ГГГГ проверки с участием сотрудников отдела муниципального земельного контроля Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани составлен акт по результатам проверки природоохранного законодательства, согласно которому установлено, что с торца <адрес> ОАО «Эдельвейс-Групп» самовольно используется земельный участок, на котором находится торговый киоск по продаже продовольственных продуктов, при этом правоустанавливающих документов на установку торгового павильона, а также на использование земельного участка площадью № кв.м. под установленным киоском не имеется.

На момент проведения проверки правовых оснований для пользования участком не имеется.

Согласно п. 2 ст. 76 ЗК РФ Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно п. 3 ст. 76 ЗК РФ «Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет».

При таких обстоятельствах земельный участок, самовольно используемый ОАО «Эдельвейс-Групп» под торговый киоск по продаже продовольственных продуктов, располагающийся вблизи <адрес> подлежит приведению в первоначальное состояние путём демонтажа торгового киоска.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск и.о. прокурора Приволжского района г. Казани к ОАО «Эдельвейс-Групп» о признании факта использования земельного участка не законным, обязании освободить занятый земельный участок путем демонтажа торгового киоска удовлетворить.

Признать факт использования ОАО «Эдельвейс Групп» земельного участка площадью № кв. м. расположенного с торца <адрес>, занимаемого под размещение торгового киоска по продаже продовольственных продуктов незаконным.

Обязать ОАО «Эдельвейс-Групп» освободить незаконно занимаемый земельный участок площадью № кв. м. расположенного с торца <адрес> путём демонтажа расположенного на нём торгового киоска.

Взыскать с ОАО «Эдельвейс-Групп» в доход государства государственную пошлину в размере № рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней.

Судья: подпись