Дело № 2-1894/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Галишникова К.И.,
при секретаре Багрове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении долей,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении долей. В обоснование исковых требований указывают, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ истцы и ответчик являются собственниками <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выгнал истцов из квартиры и в настоящее время чинит препятствия в пользовании жилым помещением путем смены замков. Просят суд обязать ФИО7 не чинить им препятствия в пользовании квартирой № <адрес>, вселить их в данное жилое помещение, определить доли в совместной собственности, признав за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 1/4 доли за каждым в праве собственности на <адрес>.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.
Ответчик иск признал.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со п.4 ст.3 ЖК РФ Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Как следует из п.п.2 п.3 ст.11 ЖК РФ 3. Защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Заводом «Лесомаш», действующим от имени Совета народных депутатов <адрес>, в лице директора ФИО9 и ФИО7 заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в совместную собственность проживающим в нем гражданами: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 Договор подписан сторонами и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ОТИ <адрес> за №.
Согласно выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7
Финансовый лицевой счет на <адрес> открыт на имя ФИО7
В судебном заседании ответчик ФИО7 с исковыми требованиями согласился.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, изучив материалы дела, исследовав фактические обстоятельства дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять от ФИО7 признание иска ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении долей.
Обязать ФИО7 не чинить препятствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользовании квартирой № <адрес>.
Вселить ФИО4, ФИО5, ФИО6 в <адрес>.
Определить доли в праве собственности на <адрес> за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 1/4 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г.Казани в течение 10 дней.
Судья: подпись