Дело № 2-1772/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе :
председательствующего судьи Галишникова К.И.,
при секретаре Багрове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда в Приволжском районе г.Казани об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
Управление Пенсионного фонда в Приволжском районе г.Казани обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ИП ФИО1, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Приволжском районе г.Казани вынесено постановление № о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням со страхователя ИП ФИО1 на сумму 91 руб. 02 коп., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № страховые взносы и пени в рамках исполнительного производства не взысканы. Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 6 175 руб. 67 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда РТ судебным приставом-исполнителем Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, однако сумма до сих пор не взыскана. Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 5 961 руб. 49 коп. На сегодняшний день ИП ФИО1 не уплачены страховые взносы и пени в размере 12 228 руб. 18 коп. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника ИП ФИО1 до полного погашения задолженности.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Заинтересованное лицо ИП ФИО1 не явилась, извещена.
Судебный пристав-исполнитель Приволжского СП УФССП по РТ не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч2. ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона “Об исполнительном производстве” в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию”, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона “Об исполнительном производстве”, при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона “Об исполнительном производстве”, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.
ДД.ММ.ГГГГ УПФР Приволжского района г.Казани ИП ФИО1 направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам за 9 месяцев 2009 год в сумме 91,02 руб.
Постановлением № и решением № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника УПФ в Приволжском районе с ИП ФИО1 взыскана недоимка по страховым взносам, пеням и штрафам в сумме 91,02 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства судебного пристава исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №.
Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г.Казани РТ к ИП ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Решением постановлено: взыскать с ИП ФИО1, включенного в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в доход бюджета Пенсионного фонда РФ недоимку в сумме 6 048 руб. и пени 127 руб. 67 коп.
На основании исполнительного листа Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства судебного пристава исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №.
Согласно реестру поступления платежей от страхователя ИП ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы не поступали.
На сегодняшний день ИП ФИО1 не уплачены страховые взносы и пени в размере 6 266 руб. 69 коп., которые судебным приставом в рамках исполнительного производства не взысканы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не исполнила требования УПФР по Приволжскому району г.Казани об уплате недоимки по страховым взносам, пенями штрафам за 2009 год. Постановления судебного - пристава исполнителя о взыскании сумм должником не исполнены, недоимки по страховым взносам и пени не взысканы, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224 - 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Установить для ИП ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до уплаты им недоимок по страховым взносам, пеням и штрафам в сумме 6 266 руб. 69 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья: подпись