о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-1630/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2010 года

Приволжский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Галишникова К.И.,

при секретаре Багрове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната № и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что спорное жилое помещение ему предоставлено по месту работу ОАО «Татстрой». ДД.ММ.ГГГГ в комнате № <адрес> был зарегистрирован ответчик, который ни одного дня в ней не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, чем нарушает права истца. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ком№ и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьих лиц ИК МО <адрес>, ОАО «Татстрой» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем:

5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из домовой книги в комнате № <адрес> зарегистрированы истец и ответчик.

Финансовый - лицевой счет на комнату № <адрес> открыт на имя ФИО1

Согласно справке УУ ОМ № ФИО4, в ходе беседы с соседями установлено, что ФИО2 зарегистрирован в комнате № <адрес>, но фактически не проживает.

В судебном заседании истец пояснил, что в спорную комнату он вселен в связи с трудовыми отношениями ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ без его согласия. Однако с момента регистрации в нее не вселялся, вещей в ней своих не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, его место жительства не известно.

Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в качестве свидетеля ФИО5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорной комнате не проживает, с момента регистрации в нее не вселялся, вещей в ней своих не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, его место жительства не известно, в связи с чем имеются основания для признания его утратившим право пользования комнатой № <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комн. №.

Обязать УФМС по РТ снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> комната №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: подпись