Дело № 2-1336/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2010 года
Приволжский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Галишникова К.И.,
при секретаре Багрове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к РГУ БДД о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП в размере № руб.№ коп., расходов на оплату услуг оценщиков в сумме № руб., судебных расходов в размере № руб.
Судебное заседание было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте слушания дела.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте слушания дела.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств того, что неявка вызвана уважительными причинами суду не представлено, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступило, суд находит основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к РГУ БДД о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись