Дело № 2-1639/10
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
15 июля 2010 года Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Галишникова К.И.,
с участием прокурора ФИО6,
с участием адвоката ФИО8,
при секретаре Багрове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа опеки и попечительства МУ Администрация Приволжского района ИК МО г.Казани к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании алиментов. В обоснование иска указывает, что материалом о лишении родительских прав, собранным инспекторами ОПДН УВД <адрес>, установлено что ответчик, являясь матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ устроила его в Казанский детский туберкулезный санаторий «Березовая роща», после истечения срока нахождения несовершеннолетнего в учреждении отказалась его забирать и с данного времени уклоняется от выполнения родительских обязанностей, воспитанием своего ребенка не занимается, не заботится об его физическом и нравственном развитии, материально не обеспечивает, ведет аморальный образ жизни, является лицом без определенного места жительства. В настоящее время на основании распоряжения ФИО1 <адрес> ИК МО <адрес> опекуном ФИО4 назначена ФИО3, которая полностью занимается воспитанием ребенка, его обучением и материально обеспечивает. Просит суд лишить ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскать алименты на его содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО3.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства. Поскольку по известному последнему месту жительства ответчик адресованную ему почтовую корреспонденцию не получил, а фактическое место жительства суду не известно, суд в силу ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве его представителя.
Представитель ответчиков - адвокат ФИО8, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо- ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов
Согласно п.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно заключению отдела по опеке и попечительству Приволжского района г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица уклоняется от воспитания ребенка, материально его не содержит, не заботится о нравственном и физическом развитии, не интересуется здоровьем. ФИО2 является лицом без определенного места жительства, в связи с чем лишения ее родительских прав считают целесообразным и отвечающим интересам несовершеннолетнего ребенка, который настоящее время находится в приемной семье ФИО3, которая создала все необходимые условия для развития и проживания несовершеннолетнего подопечного.
Согласно распоряжения Главы Администрации Приволжского района ИК МО г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. направлен в государственное учреждение для детей сирот.
Из сообщения начальника ОУР ОМ № «Московский» УВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Московским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело № в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе розыска установлено, что ФИО2 является лицом без определенного места жительства, ее место нахождение было установлено - проживает в лесополосе у труб теплотрассы между Казанским Мясокомбинатом и Южной трассой.
Согласно справке о рождении № родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО5. Сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери ребенка.
Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, А.И. выселены из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого места жительства, а также сняты с регистрационного учета по данному адресу.
Согласно распоряжению Главы Администрации Приволжского района ИК МО г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетнего ФИО4 на возмездной основе назначена ФИО3
Таким образом, установлено, что ответчица воспитанием и материальным обеспечением ребенка не занимается, не заботится о его физическом и нравственном развитии, не видится с ребенком в течение длительного времени, он находятся на воспитании у приемных родителей, ответчик является лицом без определенного места жительства.
При таких обстоятельствах суд находит лишение ответчика родительских прав целесообразным, отвечающим интересам несовершеннолетнего ребенка.
Поскольку установлено, что ответчик никаким образом не участвует в воспитании и материальном обеспечении своего ребенка, у суда имеются основания взыскать алименты.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 69 СК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: подпись