о взыскании суммы долга



дело № 2- 1726/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2010 Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Галишникова К.И.,

при секретаре Багрове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В ходе судебного заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска к ФИО2 Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе…отказаться от иска... Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ФИО1 - ФИО4 отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись