Дело № 2-1673/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Галишникова К.И.,
при секретаре Багрове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ностер» к ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на арестованное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на арестованное имущество. В обоснование указывает, что приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно. Также приговором суда частично удовлетворен гражданский иск ООО «Ностер» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. С ответчика в пользу истца взыскано № руб. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП по РТ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем было установлено, что ответчик имеет на праве собственности <данные изъяты> с находящимся на нем строением, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также <адрес>А по <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава-исполнителя наложен арест на имущество должника. Однако до настоящего времени ответчик сумму взысканных с него денежных средств не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №., обратить взыскание на арестованное судебным приставом имущество, расходы по оплате госпошлины № руб. № коп., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №., обратить взыскание на арестованное судебным приставом имущество, расходы по оплате госпошлины № руб. № коп., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., а также почтовые расходы в сумме № коп.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась.
Судебный пристав Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 61 п. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
<данные изъяты>
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Ново-Савиновского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра на автотранспортные средства <данные изъяты>, принадлежащих должнику ФИО1
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащее должнику ФИО1 недвижимое имущество в виде земельного участка и находящегося на нем строения, расположенных по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 взысканную с него сумму материального ущерба в размере № руб. № коп., причиненного преступлением не возвратил, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения обязательства, возложенного на него решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения в сумме № руб., размер которой сторонами не оспаривается, исходя из средней процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент предъявления иска, размер которых составляет № руб. № коп.
Расчет: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Поскольку арест на принадлежащее имущество ФИО1 наложен судебным приставом Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по РТ, в силу п.2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, а согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, указанное имущество не является предметом залога, в связи с чем требования ООО «Ностер» об обращения взыскания на имущество ответчика удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом разумности и произведенного по делу объема работы суд оценивает подлежащие компенсации расходы на оплату услуг представителя в сумме № руб.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы почтовые расходы в размере № рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №., расходы по оплате государственной пошлины в размере - № руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований, расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., а также почтовые расходы в сумме № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ностер» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. № коп., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., почтовые расходы в сумме № руб., а также в возврат госпошлины № руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: подпись