Дело № 2-5004/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Галишникова К.И.,
при секретаре Багрове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в приостановлении государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании уведомления о приостановлении государственной регистрации квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес> обязании осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности.
Судебное заседание было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте слушания дела.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте слушания дела.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств того, что неявка вызвана уважительными причинами, суду не представлено, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступило.
При таких обстоятельствах суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ФИО1 об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в приостановлении государственной регистрации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись