дело № 2-5002/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 октября 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизова Э.Ф. к Хафизовой О.Д, об установлении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Хафизов Э.Ф. обратился в суд с иском к Хафизовой О.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ им и ответчицей на основании договора купли-продажи № была приобретена в общую долевую собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес> РТ брак между ними был расторгнут. Кроме того, в судебном порядке был произведен раздел имущества, нажитого во время брака.
Незадолго до расторжения брака, во избежание конфликтов, возникавших на бытовой почве, и связанных прежде всего с ухудшением семейных взаимоотношений, он вынужден был переехать для проживания в другое место жительства.
По утверждению истца, несмотря на то, что он изменил место жительства, он продолжает оставаться сособственником спорной квартиры и никто не вправе препятствовать ему в осуществлении его прав как собственника. Однако ответчица с момента расторжения брака и до настоящего времени чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, создавая условия, исключающие возможность пользования вышеуказанным жилым помещения. На его предложение передать ему один комплект ключей Хафизова О.Д. ответила отказом, сообщив при этом, что квартира принадлежит только ей и она не намерена впускать его в это жилое помещение.
Поэтому просил обязать ответчицу Хафизову О.Д. не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности (1/2 доля в праве), расположенном по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истец свои требования уточнил,- просил также обязать ответчицу передать ему комплект ключей от входной двери жилого помещения, поскольку замки ответчицей были сменены.
Ответчица Хафизова О.Д. иск признала.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из нижеследующего.
Согласно статье 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск.
В соответствии с пунктом 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, и учитывая, что признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает, что оно подлежит принятию.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обязать Хафизову О.Д, не чинить препятствий Хафизову Э.Ф. в пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и передать ему комплект ключей от данного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов