Дело № 2-6084\10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к Лысенской О.В. о возложении обязанности выдать ключи от квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.С., действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с иском к Лысенской О.В. о возложении обязанности выдать ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также документы на указанную квартиру. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. Наследником по закону является его сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вступает в права наследования с ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса заведено наследственное дело. Других наследников после смерти ФИО2 не имеется. В связи с тем, что Управляющая компания Приволжского района г. Казани проводит капитальный ремонт указанного жилого дома, возникла необходимость обеспечить доступ рабочих в квартиру для проведения ремонтных работ. Однако, ключи от квартиры и документы на нее находятся у Лысенской О.В.
Истица - Иванова Т.С. в судебном заседании иск поддержала, уточнив требования, просила обязать ответчика выдать ей ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчица - Лысенская О.В., будучи извещена, в суд не явилась.
Представитель третьего лица ООО «УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани - Гимаева В.Р., в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С согласия истицы суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Аналогичная норма закреплена в ст. 30 ЖК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и Иванова Т.С., что подтверждается свидетельством о рождении.
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 наследником является его сын ФИО1 Иванова Т.С., действуя в интересах несовершеннолетнего сына- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ предоставила заявление нотариусу по месту жительства умершего о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Лысенской О.В. для проведения капитального ремонта за счет средств <данные изъяты> на ж/д № по ул. <данные изъяты> доступ в квартиру № был обеспечен. Работы по замене системы водоснабжения, канализации и центрального отопления выполнены, что подтверждается справкой участкового милиционера от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что несовершеннолетний ФИО1 вступил в наследство после смерти отца ФИО2 то есть фактически является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако, ответчицей Лысенской О.В. чинятся препятствия в пользовании вышеназванным жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования Ивановой Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к Лысенской О.В. о возложении обязанности выдать ключи от квартиры являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует обязать Лысенскую О.В. выдать Ивановой Т.С. ключи от входной двери <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ивановой Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к Лысенской О.В. о возложении обязанности выдать ключи от квартиры удовлетворить.
Обязать Лысенскую О.В. выдать Ивановой Т.С. ключи от входной двери <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 30.09.2010 года.