Дело № 2-5491\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатова Д.В. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Для удобства и практичности использования данного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ в нем была произведена перепланировка, а именно: был произведен демонтаж существующей перегородки с дверным проемом, установлена новая перегородка из гипсокартона с дверным проемом, между кухней и коридором, была демонтирована перегородка шкафа в коридоре. Истец просил сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Липатов Д.В. иск поддержал.
Представитель ответчика - Муниципального учреждения «Администрация Приволжского района Исполкома муниципального образования г. Казани», будучи извещен, в суд не явился.
Третьи лица Липатова О.В., Липатов К.В. с исковыми требованиями согласились.
Выслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/4 доле в праве являются: Липатов Д.В., ФИО1 ФИО2 ФИО3
После смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является его супруга Липатова О.В., в том числе ввиду отказа в ее пользу Липатова Д.В., Липатова К.В.
В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, Липатова О.В., Липатов Д.В., Липатов К.В., ФИО2 ФИО1
Судом также установлено, что вышеуказанная квартира была самовольно перепланирована путем увеличения площади кухни за счет части площади коридора. Для этого была демонтирована существующая перегородка с дверным проемом, монтирована перегородка из ГКЛ с дверным проемом. Кроме того, были демонтированы перегородки шкафа в коридоре.
Проект перепланировки изготовлен <данные изъяты>, имеющим соответствующую лицензию.
В соответствии с протоколом рассмотрения проекта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>, проект перепланировки <адрес> соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
Третьи лица Липатова О.В., Липатов К.В., которые зарегистрированы и проживают в вышеуказанной квартире, не возражают против сохранения ее в перепланированном состоянии.
Принимая во внимание, что в результате самовольно произведенной перепланировки <адрес> не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности сохранения указанного жилого помещения в перепланированном состоянии.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Липатова Д.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Липатова Д.В. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения, через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 13.11.2010 года.