<данные изъяты> Дело № 2-5453/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Малковой Я.В.,
при секретаре Власовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Федькиной П.А., Федькину А.В., Федькиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и Федькиной П.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 16% годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ Надлежащее исполнение обязательств должника перед банком обеспечивается поручительством Федькина А.В. и Федькиной И.Г., о чем были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик в установленный срок не вносил предусмотренные договором суммы в счёт погашения долга, а также не уплачивал проценты за пользование кредитом, тем самым нарушал условия договора. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по договору в размере 199 505,75 руб., а также в возврат госпошлины 5 190,12 руб.
В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по договору в размере 190 764,06 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 134 723,76 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 49 864,93 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 4 455,37 руб., задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты в размере 1750 руб., а также в возврат госпошлины 5 190,12 руб.
Представитель ответчика Федькиной П.А. и ответчик Федькин А.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, а именно признали требования о взыскании суммы долга в размере 134 723,76 руб. и процентов в размере 49 864,93 руб. С требованиями о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами и штрафам не согласны.
Ответчик Федькина И.Г. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного заседания была извещена.
Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Федькиной И.Г.
Выслушав явившихся участников, изучив письменные материалы дела, проверив расчеты исковой суммы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Федькиной П.А. заключен договор №, согласно которому Федькиной П.А. был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 16 % процентов годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1 договора заемщик обязан был осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.
В силу п.6.1. заключенного договора сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется, помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3. настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.
Пунктом 6.5. договора предусмотрено, что при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.
При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Федькиной П.А. были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного ею кредита, уплаты процентов.
Нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по договору в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно расчёту общая сумма задолженности по кредитному договору составила 190 764,06 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 134 723,76 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 49 864,93 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 4 455,37 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты в размере 1750 руб. Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству.
В соответствии со ст. 363 п. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-п-1 с Федькиным А.В., от ДД.ММ.ГГГГ №-п-2 с Федькиной И.Г., последние приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Федькиной П.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, а также принимая частичное признание ответчиками Федькиной П.А., Федькина А.В. исковых требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Доводы ответчиков о несогласии с требованиями истца о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 4 455,37 руб. и задолженности по штрафам в размере 1750 руб. не основаны на законе, поскольку данные обязательства были ими приняты при подписании договоров, в связи с чем, они не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требования ОАО «АК БАРС» БАНК в этой части.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию 5 190,12 руб. в возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Федькиной П.А., Федькина А.В., Федькиной И.Г. в пользу ОАО « АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору в размере 190 764,06 руб. и 5 190,12 руб. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Приволжского районного суда
<адрес> РТ Я.В. Малкова