<данные изъяты> дело № 2-4740/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шакирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс банк» (далее - банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к Шакирову Р.Р., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шакировым Р.Р. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 170 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ - на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель №, №, кузов №, цвет серебристый металлик.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 370 рублей 04 копейки, из которых: долг по оплате комиссии - 11 300 рублей; текущий долг по кредиту - 28 681 рубль 74 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 29 671 рубль 57 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 3 601 рубль 43 копейки; повышенные проценты за допущенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 15 816 рублей 04 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по оплате процентов составляют - 2 298 рублей 90 копеек.
Поэтому просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 370 рублей 04 копейки, а также в возврат госпошлины 2 941 рубль 10 копеек.
В судебное заседание представитель банка не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шакировым Р.Р. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 170 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ - на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет серебристый металлик.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
По утверждению представителя банка, сумма задолженности ответчика по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 370 рублей 04 копейки, из которых: долг по оплате комиссии - 11 300 рублей; текущий долг по кредиту - 28 681 рубль 74 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 29 671 рубль 57 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 3 601 рубль 43 копейки; повышенные проценты за допущенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 15 816 рублей 04 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по оплате процентов составляют - 2 298 рублей 90 копеек.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что ответчик неоднократно допускал просрочки по платежам.
В то же время суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика комиссии в размере 11 300 рублей не основаны на законе, поэтому требования в этой части удовлетворению не подлежат, поскольку ведение комиссии является обязанностью банка.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и рассмотрев дело по представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шакирова Р.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 90 070 рублей 04 копейки, а также в возврат госпошлины 2 902 рубля 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов