дело № 2-5524/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камского А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Камский А.Е. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на дороге с/о Наука - <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВАЗ - 211440 под управлением Камского А.Е. были причинены механические повреждения.
Автомобиль ВАЗ - 211440 № принадлежит истцу на праве собственности.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 16 00 №, виновным в ДТП был признан Камский А.Е.
Автомобиль истца ВАЗ - 211440 был застрахован в Страховой компании Паритет - СК по КАСКО. Страховой полис № № предусматривает застрахованный риск от хищения и ущерба.
После ДТП Камский А.Е. обратился в страховую компанию, где ДД.ММ.ГГГГ состоялся осмотр поврежденного автомобиля (акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №), при этом сумма повреждений составила 108 325 рублей 90 копеек. Однако результаты калькуляции на руки Камскому А.Е. не были выданы, но сумма подтверждается письмом из Страховой компании Паритет-СК в АКБ «БТА-Казань». Данное письмо было направлено в банк по причине того, что машина ВАЗ- 211440 была приобретена в кредит, однако в настоящий момент кредит полностью погашен и выгодоприобретателем в настоящий момент по страховому договору является Камский А.Е.
ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы были поданы Камским А.Е. в страховую компанию для получения страхового возмещения, однако до настоящего момента страховое возмещение не получено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение, но претензия была проигнорирована.
Поэтому просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 108 325 рублей 90 копеек - сумма страхового возмещения, 3 000 рублей расходы на представителя, 3 367 рублей - госпошлину.
Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - иск признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск.
В соответствии с пунктом 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В данном случае суд считает, что расходы на представителя с учетом требований статьи 100 ГПК подлежат удовлетворению частично в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет-СК» в пользу Камского А.Е. страховое возмещение в размере 108 325 рублей 90 копеек, в счет оплаты услуг представителя 1000 рублей и в возврат госпошлины 3367 рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Р.А. Вильданов