Решение по гражданскому делу № 1475\2010



... Дело № 2-1475/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2010 года

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Казани РТ к ИП Мингалееву Ф.А. о признании деятельности незаконной и обязании прекращения ее осуществления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ИП Мингалееву Ф.А. о признании деятельности незаконной и обязании прекращения ее осуществления, в обоснование указав, что ответчиком в доме Номер обезличен по ... ... осуществляется предпринимательская деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов и персональных компьютеров, что является нарушением Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Просит признать осуществляемую деятельность ИП Мингалеева Ф.А. в ... по ... ... по организации и проведению азартных игр незаконной и обязать ИП Мингалеева Ф.А. прекратить незаконную деятельность в ... по ... ... по организации и проведению азартных игр.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от Дата обезличена N Номер обезличен деятельность по организации и приведению азартных игр с использованием информацонно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, запрещена.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Судом установлено, что согласно договору аренды Номер обезличен от Дата обезличена года и акта приема-передачи нежилого помещения от Дата обезличена года к договору аренды Номер обезличен от Дата обезличена года ИП Мингалеев Ф.А. принял в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., на условиях использования его в качестве интернет-салона. л.д. 7-11)

Согласно протоколу осмотру принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, Дата обезличена года инспектором ОБППР ИАЗ УВО г. Казани Насибуллиным М.М. установлено, что в помещении по адресу: ..., ..., ... находятся игровые автоматы и компьютеры, осуществляется деятельность по предоставлению азартных игр населению за наличный расчет.л.д. 12,13)

Как видно из протокола изъятия вещей и документов от Дата обезличена года инспектором ОБППР ИАЗ УВО ... Насибуллин М.М. изъял игровые платы в количестве 13 штук. л.д. 14)

Таким образом, установлено, что ИП Мингалеевым Ф.А. в помещение, расположенном по адресу: ..., ..., ..., осуществляется деятельность по проведению азартных игр населению за наличный расчет. Данный вид деятельности является запрещенным согласно действующему законодательству.

При таких обстоятельствах суд находит основания для признания деятельности осуществляемой ИП Мингалеевым Ф.А в помещение, расположенном по адресу: ..., ..., ..., незаконной и подлежащей прекращению, в связи с чем иск прокурора подлежащим удовлетворению.

На основании т. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ИП Мингалеева Ф.А. в гос.доход подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать осуществляемую деятельность индивидуальным предпринимателем Мингалеевым Ф.А. в ... по ... ... по организации и проведению азартных игр незаконной.

Обязать индивидуального предпринимателя Мингалеева Ф.А. прекратить незаконную деятельность в ... по ... ... по организации и проведению азартных игр.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО12 государственную пошлину в размере 200 рублей в гос.доход.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Я.В.Малкова