Номер обезличен Дело № 2-3784/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2010 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Малковой Я.В.,
при секретаре Власовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Ржавиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и Ржавиной Ю.В. Дата обезличена года был заключён договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты Номер обезличен, и дополнительным соглашением к нему был установлен лимит овердрафта к банковскому счету, в соответствии с которым истец предоставил ответчику лимит овердрафта в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена года, а ответчик обязался вернуть сумму полученного овердрафта в полном объеме, уплатить проценты за пользование овердрафтом по ставке ...% годовых. В установленный договором срок сумма овердрафта не возвращена, проценты не уплачены. На Дата обезличена года сумма задолженности составляет ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по кредиту, ... руб. - проценты по кредиту, ... руб. - неустойка на просроченную задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб., а также в возврат госпошлины ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Ржавиной Ю.В. и ОАО «МДМ Банк» (прежнее наименование ОАО «Урса-Банк») был заключен договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты, а также дополнительное соглашение к договору об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты Номер обезличен, согласно которому Ржавиной Ю.В. был предоставлен лимит овердрафта в размере ... руб. под ...% годовых со сроком погашения до Дата обезличена года.
Согласно п. 3.2 дополнительного соглашения проценты за пользование лимитом овердрафта начисляются банком ежедневно на сумму фактически использованного лимита овердрафта до погашения или окончания срока погашения лимита овердрафта, рассчитывается в первое число календарного месяца, следующего за расчетным, и уплачиваются клиентом ежемесячно не позднее последнего числа календарного месяца, следующего за расчетным.
Пунктом 6.1 дополнительного соглашения предусмотрено, что за несвоевременное исполнение своих обязательств по погашению овердрафта и уплате процентов банк вправе начислить неустойку в размере ... % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда должен быть погашен овердрафт и уплачены проценты и до окончания срока погашения овердрафта и уплаты процентов включительно.
При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Ржавиной Ю.В. были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного ею овердрафта, уплаты процентов.
Согласно расчёту задолженности общая сумма задолженности ответчика перед истцом на Дата обезличена года составляет ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по кредиту, ... руб. - проценты по кредиту, ... руб. - неустойка на просроченную задолженность.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, изучив обстоятельства дела, считает возможным уменьшить размер неустойки, предъявляемой к взысканию, до ... рублей, поскольку предъявляемый истцом размер неустойки в размере ... рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно статья 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с Ржавиной Ю.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 49818,02 руб., проценты по кредиту в размере ... руб., неустойка в размере ... руб. и ... руб. в возврат госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Ржавиной Ю.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., проценты по кредиту в размере ... руб., неустойку в размере ... руб. и ... рублей в возврат гос.пошлины.
В остальной части иска отказать.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Приволжского районного
суда г. Казани РТ Я.В. Малкова