кНомер обезличен Дело № 2-1619/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань 5 июля 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Малковой Я.В.,
при секретаре Власовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения Номер обезличен к Власову С.Ю., Григорян И.Г., Власовой Л.Р., Гордеевой Н.Д., Ефимову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и Власовым С.Ю. Дата обезличена года был заключён кредитный договор Номер обезличенЛ на сумму 693 000 руб. сроком по Дата обезличена г. под Номер обезличен годовых. Во исполнение обязательств должника перед банком были заключены договора поручительства с Григорян И.Г., Власовой Л.Р., Гордеевой Н.Д., Ефимовым В.А. За время пользования кредитом должник нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет 688 446,02 руб., в том числе: просроченные проценты 2335,31 руб., неустойка по просроченным процентам 4016,49 руб., просроченный основной долг 589 050 руб., неустойка по просроченной ссуде 5971,33 руб., непогашенные проценты по просроченной ссуде 79 226,04 руб., неустойка на просроченные проценты 7846,85 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность в сумме 688 446,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 084,46 руб.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности после подачи иска, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков 684 684,71 руб.
Ответчик Власов С.Ю. в уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Власова Л.Р., Григорян И.Г., Гордеева Н.Д., Ефимов В.А. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Власовой Л.Р., Григорян И.Г., Гордеевой Н.Д., Ефимова В.А., извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, ответчика Власова С.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения Номер обезличен и Власовым С.Ю. был заключен кредитный договор за Номер обезличенЛ на сумму 693 000 рублей под 16 % годовых за пользование кредитом со сроком погашения по Дата обезличена года.
Согласно п. 2.4. указанного кредитного договора погашение суммы предоставленного кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с Дата обезличена года равными частями, последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора.
Согласно п.2.5. договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Пунктом 2.7. договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.7. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Власовым С.Ю. были неоднократно нарушались условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита, уплаты процентов.
Суд приходит к выводу, что поскольку Власовым С.Ю. в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.
Сумма долга по договору на Дата обезличена г. составляет 684 684,71 руб., из которых: 595 589,95 - просроченный основной долг, 15 334,47 - просроченные проценты, 73 760,29 - непогашенные проценты по просроченной ссуде.
В соответствии со ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договорам поручительства с Григорян И.Г. Номер обезличен от Дата обезличена г., Власовой Л.Р. Номер обезличен от Дата обезличена г., Гордеевой Н.Д. Номер обезличен от Дата обезличена г., Ефимовым В.А. Номер обезличен от Дата обезличена года заключённых во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, поручители приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика.
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, а также принимая признание ответчиком Власовым С.Ю. иска, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 084,46 руб., поскольку задолженность была частично погашена после предъявления иска.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Власова С.Ю., Григорян И.Г., Власовой Л.Р., Гордеевой Н.Д., Ефимова В.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения Номер обезличен задолженность по договору в размере 684 684 руб. 71 коп. и в возврат госпошлины сумму в размере 10 084 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через ... суд .....
Судья подпись
Копия верна:
Судья Я.В. Малкова