Дело № 2-4084/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вахитовского района г. Казани в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования г. Казани к индивидуальному предпринимателю Русинову А.С. о признании деятельности незаконной,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Вахитовского района г. Казани обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования о признании деятельности индивидуального предпринимателя Русинова А.С. незаконной. В обоснование указал, что прокуратурой Вахитовского района г. Казани проведена проверка со блюдения действующего законодательства в сфере государственного регули рования деятельности по организации и проведению азартных игр на террито рии РФ ИП Русиновым А.С., осуществляющим деятельность по проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг с использованием компьютеров в помещении интернет-салона по адресу: РТ, г. ФИО0, ... ... вне игорной зо ны, тем самым нарушая нормы ФЗ РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».
Согласно протоколу осмотра от Дата обезличена г. на момент проверки в помещении Интернет -салона, по адресу: г. ФИО0, ..., ..., располагалось 11 игровых столов с подключенными персональными компьютерами, предназначенных для осуществления азартных игр. В ходе осмотра у оператора ФИО6 была заказана игра «Фрукт Коктейль» на сумму 300 рублей. В ходе проверки были изъяты системные блоки и направлены в ЭКЦ МВД по РТ для проведения экспертизы. По результатам проведения экспертизы в 10 компьютерах, направленных на исследование, обнаружены программы, которые являются программными продуктами, имитирующими игры «Казино». Согласно протоколу осмотра от Дата обезличена г. азартные игры также были организованы путем использования персональных компьютеров в количестве 11 штук.
Поэтому просил признать незаконной деятельность ИП Русинов А.С., ОГРН 307169027700091, зарегистрированного по адресу: г. ФИО0, ..., ..., по проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг с использованием компьютеров в помещении интернет - салона, расположенного по адресу: г. ФИО0, ..., ..., и вне игорной зоны. Обязать ИП Русинова А.С. прекратить деятельность по проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг с использова нием компьютеров в помещении интернет - салона, расположенного по адресу: РТ, г. ФИО0, ..., ..., и вне игорной зоны.
В ходе судебного заседания представитель прокуратуры исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени месте судебного разбирательства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 4 Закона к азартным играм относятся основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона деятельность по организации и прове дению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведе ниях, соответствующих требованиям, предусмотренным названным Законом, другими ФЗ, законами субъектов РФ, иными нормативными правовыми актами РФ.
На основании пункта 3 статьи 5 Закона деятельность по организации и проведе нию азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе под вижной связи, запрещена.
Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ за прокурором закреплено право обращения в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределенного круга лиц, РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.
Судом установлено, что прокуратурой Вахитовского района г. Казани проведена проверка со блюдения действующего законодательства в сфере государственного регули рования деятельности по организации и проведению азартных игр на террито рии РФ ИП Русиновым А.С., осуществляющим деятельность по проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг с использованием компьютеров в помещении интернет-салона по адресу: РТ, г. ФИО0, ... ... вне игорной зо ны, тем самым нарушая нормы ФЗ РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».
Согласно протоколу осмотра от Дата обезличена г. на момент проверки в помещении Интернет -салона, по адресу: г. ФИО0, ..., ..., располагалось 11 игровых столов с подключенными персональными компьютерами, предназначенных для осуществления азартных игр л.д.11). В ходе осмотра у оператора ФИО7 была заказана игра «Фрукт Коктейль» на сумму 300 рублей. В ходе проверки были изъяты системные блоки и направлены в ЭКЦ МВД по РТ для проведения экспертизы л.д. 12). По результатам проведения экспертизы в 10 компьютерах, направленных на исследование, обнаружены программы, которые, вероятно являются программными продуктами, имитирующими игры «Казино». Согласно протоколу осмотра от Дата обезличена г. азартные игры также были организованы путем использования персональных компьютеров в количестве 11 штук.
Вышеуказанные обстоятельства, подтверждающие факт оказания услуг по проведению азартных игр, подтверждается и письменными объяснениями ФИО8 л.д. 13).
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Русинова А.С. по проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг и с использованием компьютеров в помещении интернет-салона, расположенного по адресу: г. ФИО0, ..., ..., и вне игорной зоны.
Обязать индивидуального предпринимателя Русинова А.С. прекратить деятельность по проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг с использованием компьютеров в помещении интернет-салона, расположенного по адресу: г. ФИО0, ..., ..., и вне игорной зоны.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов