дело № 2-4179/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Фархадовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой И.И. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Эльдорадо» о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Антипова И.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга.
В обоснование указала, что Дата обезличена г. между ней и кредитным потребительским кооперативом граждан «Эльдорадо» был заключен договор о передаче личных сбережений, по которому ответчик получил от нее денежные средства в размере 279 838 рублей 20 копеек на срок 3 месяца и в подтверждение получения этой суммы он получил на руки квитанцию к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно договора за пользование денежными средствами пользователь ежемесячно начисляет на сумму личных сбережений компенсацию 2.5 % в месяц, которая составила за 3 месяца 20 987 рублей.
Согласно пункта 5 договора за задержку возврата личных сбережений пользователь выплачивает владельцу личных сбережений пени в размере 0.05 % за каждый день просрочки, которая составляет 601 рубль 64 копейки.
Поэтому просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 279 838 рублей 20 копеек, компенсацию за три месяца в размере 20 987 рублей, пени в размере 0.05 % за задержку возврата личных сбережений в размере 601 рубль 64 копейки, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, а также в возврат госпошлины 1 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства Антипова И.И. свои требования поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Антиповой И.И. и кредитным потребительским кооперативом граждан «Эльдорадо» был заключен договор о передаче личных сбережений, по которому ответчик получил от Антиповой И.И. денежные средства в размере 279 838 рублей 20 копеек на срок 3 месяца и в подтверждение получения этой суммы выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 7).
Согласно договора за пользование денежными средствами пользователь ежемесячно начисляет на сумму личных сбережений компенсацию 2.5 % в месяц, которая составила за 3 месяца 20 987 рублей.
Согласно пункта 5 договора за задержку возврата личных сбережений пользователь выплачивает владельцу личных сбережений пени в размере 0.05 % за каждый день просрочки, которая составляет 601 рубль 64 копейки.
Как следует из материалов дела, денежные средства истцу ответчиком не возвращены.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены.
В то же время требования о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку отношения возникшие между сторонами, не носят деликтный характер.
Таким образом, рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительскому кооперативу граждан «Эльдорадо» в пользу Антиповой И.И. задолженность в размере 301 355 рублей, а также в возврат госпошлины 1000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов