дело № 2-4019/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Фархадовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова А.М. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Эльдорадо» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Ермилов А.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.
В обоснование указал, что Дата обезличена г. между ним и кредитным потребительским кооперативом граждан «Эльдорадо» был заключен договор о передаче личных сбережений, по которому ответчик получил от него денежные средства в размере 170 000 рублей на срок 1 месяца и в подтверждение получения этой суммы он получил на руки квитанцию к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно договора за пользование денежными средствами пользователь ежемесячно начисляет на сумму личных сбережений компенсацию 2.5 % в месяц, которая составила за 2 месяца 8606 рублей 25 копеек.
В соответствии с пунктом 4 заключенных договоров, по истечении 5 дней ответчик обязан выплатить ему суммы личных сбережений. В день, когда наступил срок возврата суммы личных сбережений, он обратился к ответчику за получением личных сбережений по договорам, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.
Согласно пункта 5 договора за задержку возврата личных сбережений пользователь выплачивает владельцу личных сбережений пени в размере 0.05 % за каждый день просрочки.
Поэтому просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 170 000 рублей, компенсация за два месяца в размере 8 606 рублей 25 копеек, пени в размере 0.05 % за задержку возврата личных сбережений, а также госпошлину в размере 4 773 рубля.
В ходе судебного разбирательства истец исковые уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 170 000 рублей, проценты в размере 8606 рублей 23 копейки.
Представитель ответчика в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Ермиловым А.М. и кредитным потребительским кооперативом граждан «Эльдорадо» был заключен договор о передаче личных сбережений, по которому ответчик получил от него денежные средства в размере 170 000 рублей на срок 1 месяца и в подтверждение получения этой суммы он получил на руки квитанцию к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 4, 5).
Согласно п. 2 договора за пользование денежными средствами пользователь ежемесячно начисляет на сумму личных сбережений компенсацию 2.5 % в месяц, которая составила за 2 месяца 8606 рублей 25 копеек л.д. 5).
В соответствии с пунктом 4 заключенных договоров, по истечении 5 дней ответчик обязан выплатить ему суммы личных сбережений. В день, когда наступил срок возврата суммы личных сбережений, он обратился к ответчику за получением личных сбережений по договорам, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены л.д. 5).
Как следует из материалов дела, денежные средства истцу ответчиком не возвращены.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены.
Таким образом, рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительскому кооперативу граждан «Эльдорадо» в пользу Ермилова А.М. задолженность в размере 178 606 рублей 25 копеек и в возврат госпошлины 4 773 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов