дело №2-3834/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
с участием адвоката Сафиной Э.Н.,
при секретаре Фархадовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Шаяхметову Ф.Р. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование указав, что Дата обезличена г. Шаяхметовым Ф.Р. подал в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заявление о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 50 000 рублей со сроком кредитования 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых и комиссией за обслуживание кредита в размере 0.4 % от остатка задолженности по кредиту на дату фиксации платежного обязательства.
В соответствии с указанным заявлением Шагиахметов Ф.Р. обязался в случае предоставления банком кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита, начисленные кредитором суммы неустойки за просрочку, а также в течение всего срока действия лимита задолженности и при наличии платежных обязательств обязался ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца уплачивать ежемесячный платеж, а при наступлении срока окончания действия лимита задолженности в полном объеме погасить задолженность и неустойку.
Дата обезличенаг. Шагиахметовым Ф.Р. было подано в банк заявление на открытие специального карточного счета, выпуск и обслуживание международной пластиковой карты ОАО "АИКБ "Татфондбанк" Instant Issue. В заявлении было указано, что Шаяхметов Ф.Р. просит рассматривать заявление в качестве оферты на заключение договора об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты. Акцептом в данном случае будет являться открытие Банком специального карточного счета и выдача карты. Счет Номер обезличен был открыт, карта с номером Номер обезличен Шаяхметову Ф.Р. была вручена Дата обезличена г., о чем свидетельствует его собственноручная подпись на корешке конверта с персональным идентификационным номером.
Рассмотрев заявление на представление кредита, банком было принято решение о выдаче кредита. Кредит на условиях, предусмотренных Шаяхметовым Ф.Р. в заявлении, был предоставлен путем выдачи банком Шаяхметову Ф.Р. карты с установленным лимитом задолженности.
Заявление Шаяхметова Ф.Р. является офертой к заключению кредитного договора. Указанное заявление в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ содержит указание на возможность акцепта оферты путем предоставления карты с установленным лимитом задолженности. ОАО «АИКБ «Татфондбанк» карта была выдана, таким образом с даты предоставления карты, с Дата обезличена года между Шаяхметовым Ф.Р. и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был заключен кредитный договор на условиях, предусмотренных заявлением на предоставление кредита.
Денежные средства были перечислены на карточный счет клиента Номер обезличен и сняты им, что подтверждается счетом-выпиской.
Срок погашения кредита наступил Дата обезличенаг. На настоящий момент Шаяхметов Ф.Р. свои обязательства по кредиту не исполнил. Банк обращался с требованием о погашении задолженности (исх.Номер обезличен от Дата обезличенаг.), которые со стороны Шаяхметова Ф.Р. не были исполнены.
В соответствии с п. 6 заявления в случае нарушения сороков уплаты ежемесячных платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной ставки процентов за пользование кредитом до даты исполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность Шаяхметова Ф.Р. перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет 111 986 рублей 50 копеек, в том числе: 49 980 рублей 96 копеек - основной долг; 7 308 рублей 60 копеек - задолженность по процентам; 25 661 рубль 39 копеек - неустойка по просроченному кредиту; 3 471 рубль 15 копеек -неустойка по просроченным процентам; 1705 рублей 52 копейки -задолженность по комиссии за обслуживание кредита; 23 857 рублей 28 копеек - задолженность по неустойке в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.
Поэтому просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 111 986 рублей 50 копеек, а также в возврат госпошлины 3 439 рублей 73 копейки.
В ходе судебного разбирательства представитель банка заявленные требования поддержал.
Ответчик Шаяхметов Ф.Р. в суд не явился, согласно почтового уведомления по последнему известному месту жительства не проживает, его место жительства суду не известно, поэтому в порядке статьи 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат для представления его интересов.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Дата обезличена г. Шаяхметовым Ф.Р. подал заявление о предоставлении кредита в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Номер обезличен на потребительские цели в размере 50 000 рублей со сроком кредитования 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых и комиссией за обслуживание кредита в размере 0.4 % от остатка задолженности по кредиту на дату фиксации платежного обязательства л.д. 11).
В соответствии с указанным заявлением ответчик обязался в случае предоставления банком кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита, начисленные кредитором суммы неустойки за просрочку, а также в течение всего срока действия лимита задолженности и при наличии платежных обязательств обязался ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца уплачивать ежемесячный платеж, а при наступлении срока окончания действия лимита задолженности в полном объеме погасить задолженность и неустойку.
Дата обезличенаг. ответчиком в банк было подано заявление на открытие специального карточного счета, выпуск и обслуживание международной пластиковой карты ОАО "АИКБ "Татфондбанк" Instant Issue л.д. 12). В заявлении было указано, что Шаяхметов Ф.Р. просит рассматривать заявление в качестве оферты на заключение договора об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты. Счет Номер обезличен был открыт, карта с номером Номер обезличен ФИО4 была вручена Дата обезличена г., о чем свидетельствует его подпись на корешке конверта с персональным идентификационным номером.
Банком было принято решение о выдаче кредита. Кредит на условиях, предусмотренных Шаяхметовым Ф.Р. в заявлении, был предоставлен путем выдачи банком ответчику карты с установленным лимитом задолженности.
Заявление Шаяхметова Ф.Р. является офертой к заключению кредитного договора. Указанное заявление в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ содержит указание на возможность акцепта оферты путем предоставления карты с установленным лимитом задолженности.
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» карта была выдана, таким образом с даты предоставления карты, с Дата обезличена года между Шаяхметовым Ф.Р. и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был заключен кредитный договор на условиях, предусмотренных заявлением на предоставление кредита.
Денежные средства были перечислены на карточный счет клиента Номер обезличен и сняты им, что подтверждается счетом-выпиской.
Срок погашения кредита наступил Дата обезличенаг. Однако Шаяхметов Ф.Р. свои обязательства по кредиту не исполнил.
Как следует из материалов дела, банк обращался с требованием о погашении задолженности (исх.Номер обезличен от Дата обезличенаг.), которые со стороны Шаяхметова Ф.Р. не было исполнено л.д. 17).
В соответствии с п. 6 заявления в случае нарушения сороков уплаты ежемесячных платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной ставки процентов за пользование кредитом до даты исполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность Шаяхметова Ф.Р. перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет 111 986 рублей 50 копеек, в том числе: 49 980 рублей 96 копеек - основной долг; 7 308 рублей 60 копеек - задолженность по процентам; 25 661 рубль 39 копеек - неустойка по просроченному кредиту; 3 471 рубль 15 копеек -неустойка по просроченным процентам; 1705 рублей 52 копейки -задолженность по комиссии за обслуживание кредита; 23 857 рублей 28 -копеек - задолженность по неустойке в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита л.д. 7-9).
Условия кредитного договора ответчиком Шаяхметовым Ф.Р. надлежащим образом не исполняются, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Данные обстоятельство является основанием для взыскания всей задолженности по кредитному договору.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении принятых на себя ответчиком обязательств и рассмотрев дело по представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шаяхметова Ф.Р. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 111 986 рублей 50 копеек, а также в возврат госпошлины 3 439 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов