Дело № 2 -3752/10Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Фархадовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Живилину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился с иском к Живулину М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Живулиным М.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» представило ответчику 218 000 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства Автомобиля ВАЗ 21150, 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, регистрационный Номер обезличен, цвет бело-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен.
В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее рабочего дня каждого месяца.
Однако в нарушение п.10 договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В связи с чем истец просит о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 111 788,43 рублей, из которых: долг по уплате комиссии - 5 232 рубля, текущий долг по кредиту - 63 135,02 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 86,49 рублей, долг по погашению кредита- 29 565,66 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 4 600,59 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7 912,96 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1255,71 рублей; взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 3151, 32 рублей, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик с исковыми требованиями согласился, не признав лишь требования об уплате комиссии. Судом частичное признание иска принято в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличена года с Живулиным М.В., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли - продажи автомобиля, в сумме 218 000 рублей сроком возврата до Дата обезличена года включительно, размером процентов за пользование кредитом - 10% годовых.
В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее рабочего дня каждого месяца.
На основании статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Пункт 1 статьи 337 ГК РФ, устанавливает, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании п.1 статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
На основании статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Дата обезличена года ООО «Русфинанс Банк» с Живулиным М.В.был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, согласно которому залогодатель Живулин М.В. представляет ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство ВАЗ-21150, 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, регистрационный Номер обезличен, цвет бело-зеленый.
Сторонами в п.6 вышеуказанного договора установлено, что залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года, в том числе: возврат суммы кредита в размере 218 000 рублей, срок возврата кредита до Дата обезличена включительно, уплата процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых, уплата ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 1744,00 рублей.
Согласно п. 13 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Пунктом 5 сторонами определена залоговая стоимость автомобиля- 238 500 рублей.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору, непогашенная сумма задолженности составляет 111788,43 рублей, из которых: долг по уплате комиссии - 5 232 рубля, текущий долг по кредиту - 63 135,02 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 86,49 рублей, долг по погашению кредита- 29 565,66 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 4 600,59 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7 912,96 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1255,71 рублей.
Расчеты представленные истцом, судом проверены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Живулин М.В. в нарушение условий договора не вносил в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, что является основанием для требований кредитора о возврате всей оставшейся суммы кредита и соответствующих процентов.
В то же время суд учитывает, что ведение комиссии в силу закона является обязанностью банка, поэтому возложение расходов по уплате комиссии на ответчика не могут быть признаны законными и требования истца в этой части подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Живилина М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 106 556 рублей 43 копейки, в том числе путем обращения взыскания на автомобиль ВАЗ-21150, 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, регистрационный Номер обезличен, цвет бело-зеленый, определив способ реализации- публичные торги и начальную продажную стоимость 238 500 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Живилина М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возврат госпошлины 3332 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов