<данные изъяты> № 2-2078/10Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Фархадовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» банк к Хусаинову Н.И. о взыскании задолженности и по встречному иску Хусаинова Наиля Ильгизовича к открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании договора поручительства прекратившим свое действие,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ( далее- банк) обратилось в суд с иском к Хусаинову Н.И. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что Дата обезличена между банком и ООО «<данные изъяты> был заключен договор о предоставлении кредитной линии Номер обезличен. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора банк открывает заемщику возобновляемую кредитную линию на условиях, предусмотренных договором, и предоставляет транши, а заемщик обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора лимит кредитной линии устанавливается следующим образом: период, на который устанавливается лимит кредитной линии: с даты начала срока кредитной линии по Дата обезличена г. - 25 000 000 рублей; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 18 000 000 рублей; с Дата обезличена г. по дату прекращения предоставления траншей - 10 000 000 рублей.
Срок кредитной линии и дата прекращения предоставления траншей установлены п. 3.2 кредитного договора: срок кредитной линии и дата прекращения предоставления траншей: дата начала срока кредитной линии - Дата обезличена г., дата прекращения предоставления траншей - Дата обезличена г., дата окончания срока кредитной линии - Дата обезличена г.
Согласно п. 3.4 кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по траншам следующим образом: Дата обезличена г. - 18 000 000 рублей; Дата обезличена г. - 10 000 000 рублей; Дата обезличена г. - задолженность по кредиту (основному долгу) должна быть погашена полностью.
Соответственно, с Дата обезличена г. кредитная задолженность должна уменьшиться до 18 000 000 рублей, с Дата обезличена г. - до 10 000 000 рублей и Дата обезличена г. должна быть погашена полностью.
В соответствии с п. 3.5 кредитного договора устанавливаются следующие основные размеры процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек: проценты за пользование кредитом- 12 % годовых; комиссия за организацию финансирования заемщика 0.00 рублей (в том числе НДС); комиссия за ведение ссудного счета 0.00 % в месяц; комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии 0.00 % годовых; неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета и комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии - 0.1 % за каждый день просрочки.
До Дата обезличена г. заемщиком должным образом выполнялись обязательства по возврату долга и уплаты процентов. Однако в нарушение пункта 3.4 кредитного договора заемщик не произвел погашение очередных платежей к Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г.
В соответствии с п. 10.1.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всех выданных траншей с причитающимися процентами, если заемщик не произвел погашение какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору, в течение 5 рабочих дней, с даты наступления срока погашения данной суммы.
Согласно п. 9.1.7 кредитного договора заемщик обязуется при предъявлении банком требования в соответствии с разделом 10 кредитного договора о досрочном погашении задолженности по договору в течение 5 рабочих дней со дня предъявления банком соответствующего требования (уведомления) погасить задолженность по договору.
Банком было принято решение о досрочном истребовании задолженности по кредиту, о чем в соответствии с разделом 10 кредитного договора Дата обезличена г. заемщику было направлено требование банка о полном досрочном погашении задолженности в срок до Дата обезличена Дата обезличена Однако денежные средства возвращены не были.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ООО «ДорСтройКомплект» перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 31 435 903,19 рублей, из них: задолженность по кредиту - 21 500 000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 2 800 495,18 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 6 353 000 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов - 782 408,01 рублей.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Хусаинов Н.И. Дата обезличена года заключили договор поручительства Номер обезличен П 4, в соответствии с которым поручитель Хусаинов Н.И. отвечает перед банком за исполнение основного обязательства заемщика - ООО«<данные изъяты>» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
Поэтому просил взыскать с Хусаинова Н.И. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 31 435 903,19 рублей, из них: задолженность по кредиту - 21 500 000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 2 800 495,18 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 6 353 000 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов - 782 408,01 рублей. Взыскать с Хусаинова Н.И. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель истца заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика Хусаинова Н.И. с иском не согласился, предъявил встречный иск о признании договора поручительства Номер обезличен П4 от Дата обезличена г. прекратившим свое действие с Дата обезличена г., указав, что согласно п. 1.3.4 договора поручительства сумма транша определяется с учетом ограничений, установленных кредитным договором. Данные ограничения установлены пунктом 3.3 кредитного договора, согласно которому сумма транша вместе с суммой непогашенной задолженности не может быть больше лимита кредитной линии, действующего на дату предоставления транша. Лимиты кредитной линии, в свою очередь, установлены п. 3.1.1 кредитного договора. В соответствии с указанным пунктом, в период с даты начала срока кредитной линии до Дата обезличена г. максимально возможная сумма задолженности может составлять 25 000 000 рублей, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- 18 000 000 рублей, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- 10 000 000 рублей. Поэтому, предоставляя поручительство за исполнение ООО «ДорСтройКомплект» обязательств по договору, Хусаинов исходил из того, что кредитным договором предусмотрены определенные сроки поэтапного возврата денежных средств и ограничения на предоставление следующих траншей, в случае непогашения задолженности по предыдущим. Однако 28 декабря 207 г. между ООО «ДорСтройКомплект» и банком было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору, согласно которому стороны дополнили п. 3.3 кредитного договора пунктом 3.3.1, согласно которому срок пользования траншем самостоятельно определяется заемщиком ( указывается в заявлении на предоставления транша), но не может составлять более 180 календарных дней с даты предоставления этого транша и не может оканчиваться позднее даты окончания срока кредитной линии.
По утверждении подателя встречного иска, без ведома и согласия Хусаинова Н.И. указанным дополнительным соглашением аннулированы установленные лимиты кредитной линии и существенно изменены обеспеченные поручительством обязательства, что влечет возникновение неблагоприятных последствий для поручителя и увеличение его ответственности. Поэтому со ссылкой на положения пункта 1 ст. 367 ГК РФ считает, что договор поручительства прекратил свое действие с Дата обезличена г.
Третье лицо- представитель ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени месте судебного разбирательства.
Третьи лица- представители <данные изъяты>» в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Третьи лица- ФИО8 в суд не явились.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, исходит из нижеследующего.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Согласно статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между банком и ООО «<данные изъяты> был заключен договор о предоставлении кредитной линии Номер обезличен л.д. 31-39). В соответствии с п. 2.1 кредитного договора банк открывает заемщику возобновляемую кредитную линию на условиях, предусмотренных договором, и предоставляет транши, а заемщик обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора лимит кредитной линии устанавливается следующим образом: период, на который устанавливается лимит кредитной линии: с даты начала срока кредитной линии по Дата обезличена г. - 25 000 000 рублей; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 18 000 000 рублей; с Дата обезличена г. по дату прекращения предоставления траншей - 10 000 000 рублей.
Срок кредитной линии и дата прекращения предоставления траншей установлены п. 3.2 кредитного договора: срок кредитной линии и дата прекращения предоставления траншей: дата начала срока кредитной линии - Дата обезличена г., дата прекращения предоставления траншей - Дата обезличена г., дата окончания срока кредитной линии - Дата обезличена г.
Согласно п. 3.4 кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по траншам следующим образом: Дата обезличена г. - 18 000 000 рублей; Дата обезличена г. - 10 000 000 рублей; Дата обезличена г. - задолженность по кредиту (основному долгу) должна быть погашена полностью. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора устанавливаются следующие основные размеры процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек: проценты за пользование кредитом: 12 % годовых; комиссия за организацию финансирования заемщика 0.00 рублей (в том числе НДС); комиссия за ведение ссудного счета 0.00 % в месяц; комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии 0.00 % годовых; неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета и комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии - 0.1 % за каждый день просрочки л.д. 31-39).
До Дата обезличена г. заемщиком должным образом выполнялись обязательства по возврату и уплаты процентов.
В соответствии с п. 10.1.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всех выданных траншей с причитающимися процентами, если заемщик не произвел погашение какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору, в течение 5 рабочих дней, с даты наступления срока погашения данной суммы.
Согласно п. 9.1.7 кредитного договора заемщик обязуется при предъявлении банком требования в соответствии с разделом 10 кредитного договора о досрочном погашении задолженности по договору в течение 5 рабочих дней со дня предъявления банком соответствующего требования (уведомления) погасить задолженность по договору.
Банком было принято решение о досрочном истребовании задолженности по кредиту, о чем в соответствии с разделом 10 кредитного договора Дата обезличена г. заемщику было направлено требование банка о полном досрочном погашении задолженности в срок до Дата обезличена г. Однако денежные средства возвращены не были.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ООО «<данные изъяты> перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 31 435 903,19 рублей, из них: задолженность по кредиту - 21 500 000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 2 800 495,18 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 6 353 000 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов - 782 408,01 рублей.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Хусаинов Н.И. Дата обезличена года заключили договор поручительства Номер обезличен П 4, в соответствии с которым поручитель отвечает перед банком за исполнение основного обязательства заемщика - ООО«ДорСтройКомплект» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
Определением суда от 05 октября 209 г. производство по настоящему делу было приостановлено до разрешения спора между ОАО «Банк УРАЛСИБ» к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., рассматриваемому Арбитражным судом ....
Решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена г., вступившим в законную силу, иск банка удовлетворен в полном объеме.
Исследовав доводы сторон, суд исходит из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, ответчиком Хусаиновым Н.И. и его представителем сумма задолженности по кредитному договору и факт заключения договора поручительства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору не оспаривается. Хусаинов Н.И. является одним из поручителей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Однако, по утверждению представителя Хусаинова Н.И., договор поручительства должен быть признан прекратившим свое действие с Дата обезличена г.
Между тем, суд считает доводы, указанные во встречном иске, несостоятельными ввиду нижеследующего.
В соответствии с условиями кредитного договора банком была открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом 25 000 000 рублей, процентная ставка- 12% годовых, дата окончания срока кредитной линии- Дата обезличена г.
Дата обезличена г. между банком и ООО «<данные изъяты>» было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору о предоставлении кредитной линии от Дата обезличена г. Номер обезличен, предусматривающее ограничение срока пользования траншами по кредитной линии до 180 дней.
В силу пункта 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без его согласия.
То есть по смыслу указанной нормы требуется наличие в совокупности двух условий для признания договора поручительства прекратившим свое действие.
Первое условие- это изменение основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.
Обстоятельствами, увеличивающими объем ответственности и приводящими к иным неблагоприятным последствиям для поручителя является изменение условий основного обязательства.
Однако, как следует из материалов дела, дополнительные соглашения к договору Номер обезличен от Дата обезличена г. не изменяют основного обязательства.
Существенные условия кредитного договора: лимит кредитной лини (пункт 3.1.1), ограничения по лимиту ( п. 3.1.2), срок кредитной линии ( п. 3.2.), даты возвращения траншей ( п. 3.4) и другие условия не были изменены.
Дополнительное соглашение к договору о предоставлении кредитной линии от Дата обезличена г. Номер обезличен, по условиям которого введено ограничение срока пользования траншами до 180 дней не повлекло за собой каких-либо неблагоприятных последствий для поручителя. Напротив, данное соглашение уменьшило его ответственность, поскольку по условиям договора поручительства поручитель отвечал за исполнение заемщиком обязательств по кредиту, срок пользования траншем по которому определяется заемщиком самостоятельно, в пределах срока кредитной линии и установленных лимитов.
Второе условие- это изменение условий основного обязательства без согласия поручителя.
Между тем, согласно п. 1.4 договора поручительства Хусаинов Н.И. прямо выразил свое согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора в случае его изменения банком ( в том числе в случае изменения банком размера процентной ставки).
Следовательно, Хусаинов Н.И. при заключении договора поручительства был поставлен в известность обо всех особенностях заключенного кредитного договора, одобрив в письменном виде возможность увеличения его ответственности, а также приняв на себя обязанность отвечать и за те обязательства заемщика (ООО «ДорСтройКомплект»), которые могут возникнуть в будущем, что не противоречит закону ( ст. 361 ГК РФ).
Поэтому, как считает суд, доводы представителя Хусаинова Н.И. фактически сводятся к уклонению от гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору со стороны ООО «ДорСтройКомплект».
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, встречный иск - отклонению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Хусаинова Н.И. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 31 435 903 рубля 19 копеек и в возврат госпошлины 20 000 рублей.
Встречный иск Хусаинова Наиля Ильгизовича к открытому акционерному общества «БАНК УРАЛСИБ» о признании договора поручительства Номер обезличен П4 от Дата обезличена года прекратившим свое действие с Дата обезличена года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов