дело №Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Приволжский районный суд <адрес> Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю Зиновьеву В.В., Зиновьевой Н.Б., Зиновьеву Э.В. о взыскании долга по кредитному соглашению и обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее - банк) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зиновьеву В.В., Зиновьевой Н.Б., Зиновьеву Э.В. о взыскании долга по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП Зиновьевым В.В. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 2 850 000 рублей под 17.5 %.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение об увеличении процентной ставки до 19. 5 % годовых.
Согласно пункту 1.12 кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня), в размере 0,10 %, за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.
Кредит был выдан в размере 2 850 000 рублей, факт выдачи подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, указанными в графике погашения кредита и уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика ИП Зиновьева В.В. по кредитному соглашению, между банком были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зиновьевой Н.Б.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зиновьеву Э.В.; договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Зиновьеву В.В., предметом залога является товар (украшения) указанный в складской справке, являющейся приложением № к договору о залоге товаров в обороте. Залоговая стоимость товара в обороте составляет 1 250 000 рублей;
Договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Зиновьеву В.В., залогом является оборудование: Витрина арт. 3922 Canaletto (L194*P46H222), витрина угловая арт. 388323 3 шт. Einzelmobel. Залоговая стоимость движимого имущества составила 185 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Зиновьева Н.Б., Зиновьев Э.В., ИП Зиновьев В.В. подписали дополнительные соглашения к обеспечительным договорам о повышении процентной ставки до 19,5 процентов.
Согласно условиям п. 1.2. договора поручительства Зиновьевой Н.Б. и Зиновьеву Э.В. обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, уплате комиссий по кредиту, по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательствам по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
Обязательства по предоставлению кредита банком были выполнены в полном объеме. Перечисление денежных средств подтверждается мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету.
С февраля 2009 года ИП Зиновьев В.В. перестал исполнять свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по Кредитному соглашению, данный факт подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению, согласно произведенному расчету задолженности составляет: 2 560 477 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом 329 812 рублей 27 копеек; задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита 237 951 рубль 80 копеек; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 79 307 рублей 29 копеек; остаток ссудной задолженности (кредита) 1 913 406 рублей 53 копейки.
В адрес ИП Зиновьева В.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако ИП Зиновьев В.В. до настоящего времени не погашает просроченную задолженность в полном объеме. В адрес поручителей Зиновьевой Н.Б. и Зиновьева Э.В. также направлялось требование о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка не исполнено.
Поэтому просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредиту в размере 2 560 477 рублей 89 копеек, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную стоимость заложенного имущества 1 250 000 рублей; по договору о залоге движимого имущества №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость имущества 185 500 рублей, также в возврат госпошлины 21 002 рубля 39 копеек.
На судебное заседание представитель банка не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель индивидуального предпринимателя Зиновьеву В.В. иск признала.
Ответчики Зиновьевой Н.Б., Зиновьеву Э.В. в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП Зиновьевым В.В. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 2 850 000 рублей под 17.5 % (л.д. 16-25), ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение об увеличении процентной ставки до 19. 5 % годовых (л.д. 26).
Согласно пункта 1.12 кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня), в размере 0,10 %, за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.
Кредит был выдан в размере 2 850 000 рублей, факт выдачи подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно платежами указанными в графике погашения кредита и уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика ИП Зиновьева В.В. по кредитному соглашению, между банком были заключены: договор поручительства №-П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Зиновьевой Н.Б. (л.д.27-31); договор поручительства №-П02 от ДД.ММ.ГГГГ с Зиновьеву Э.В. (л.д. 32-37); договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Зиновьеву В.В., предметом залога является товар (украшения) указанный в складской справке, являющейся приложением № к договору о залоге товаров в обороте. Залоговая стоимость товара в обороте составляет 1 250 000 рублей (л.д. 38-53);
Договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Зиновьеву В.В., залогом является оборудование: Витрина арт. 3922 Canaletto (L194*P46H222), витрина угловая арт. 388323 3 шт. Einzelmobel. Залоговая стоимость движимого имущества составила 185 500 рублей (л.д. 54-61).
ДД.ММ.ГГГГ Зиновьева Н.Б., Зиновьев Э.В., ИП Зиновьев В.В. подписали дополнительные соглашения к обеспечительным договорам о повышении процентной ставки до 19,5 процентов.
Согласно условиям п. 1.2. договора поручительства Зиновьева Н.Б. и Зиновьев Э.В.
обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, уплате комиссий по кредиту, по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
Обязательства по предоставлению кредита банком были выполнены в полном объеме. Перечисление денежных средств подтверждается мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету.
С февраля 2009 года ИП Зиновьев В.В. перестал исполнять свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по Кредитному соглашению, данный факт подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению, согласно произведенному расчету задолженности составляет: 2 560 477 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом 329 812 рублей 27 копеек; задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита 237 951 рубль 80 копеек; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 79 307 рублей 29 копеек; остаток ссудной задолженности (кредита) 1 913 406 рублей 53 копейки.
В адрес ИП Зиновьева В.В., было направлено требование о досрочном погашении кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Однако ИП Зиновьев В.В., до настоящего времени не погашает просроченную задолженность в полном объеме. В адрес поручителей Зиновьевой Н.Б. и Зиновьева Э.В. также направлялось требование о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-64).
Таким образом, из материалов дела следует, что условия кредитного договора ответчиком Зиновьевым В.В. надлежащим образом не исполняются, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Данное обстоятельство является основанием для взыскания всей задолженности по кредитному договору.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и рассмотрев дело по представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Зиновьеву В.В..
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Зиновьеву В.В., Зиновьевой Н.Б. и Зиновьеву Э.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 2 560 477 рублей 89 копеек, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте №-З01 от ДД.ММ.ГГГГ, установив способ реализации имущества- публичные торги, и начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 1 250 000 рублей; по договору о залоге движимого имущества №-З02 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 185 500 рублей.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Зиновьеву В.В., Зиновьевой Н.Б. и Зиновьеву Э.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в возврат госпошлины 21 002 рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов