<данные изъяты> дело № 2-5710/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
с участием адвоката Добрыниной Н.Н.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани к Бусыгину Р.С. о возмещении ущерба ввиду переплаты пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани (далее- УПФР) обратилось в суд с иском к Бусыгину Р.С. о возмещении ущерба ввиду переплаты пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что Бусыгину Р.С. являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Данная пенсия выплачивалась на основании справки об учебе по очной форме № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из учебного заведения. В связи с тем, что данный факт Управлению ПФР стал известен лишь ДД.ММ.ГГГГ, пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 782 рубля 56 копеек была выплачена, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий. Истец направил ответчику заказным письмом с уведомлением требование об уплате суммы ущерба. Однако требование до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
Поэтому просил взыскать с Бусыгину Р.С. сумму ущерба в размере 61782 рублей 56 копеек.
В ходе судебного заседания представитель УПФ РФ в Приволжском районе г. Казани поддержала исковые требования.
Ответчик в суд не явился, согласно ответа из адресного бюро на судебный запрос Бусыгин Р.С. объявлен в Федеральный розыск ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем судом в порядке статьи 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат для представления его интересов в суде.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии со статьей 22 Закона выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы
Материалами дела установлено, что Бусыгину Р.С. являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Данная пенсия выплачивалась на основании справки об учебе по очной форме № от ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из учебного заведения. Таким образом, пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 782 рубля 56 копеек была выплачена необоснованно.
Согласно статье 25 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Истец направил ответчику заказным письмом с уведомлением требование об уплате суммы ущерба (л.д. 3). Однако требование до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
Таким образом, рассмотрев дело по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, поскольку истец в силу действующего законодательства освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бусыгину Р.С. в пользу Управления Пенсионного РФ в Приволжском районе г. Казани 61 782 рубля 56 копеек.
Взыскать с Бусыгину Р.С. в федеральный бюджет госпошлину в размере 2 053 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районным суд г. Казани в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Приволжского
районного суда <адрес> РТ Р.А. Вильданов