<данные изъяты> дело № 2-4946/10Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения № 6670 Сбербанка России к Шагиевой Р.В., Абоахимовой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения № 6670 Сбербанка России (далее - банк) обратился в суд с иском к Шагиевой Р.В., Абдрахимовой И.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шагиевой Р.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 99 000 рублей под 19 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита было принято поручительство Абдрахимовой И.Б. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, не позднее даты, указанной в подпункте 1.1 договора.
Согласно пункту 4.3 договора, уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Пунктом 2.1 договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основанного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 95 499 рублей 87 копеек, из которых: просроченные проценты - 3 591 рубль 50 копеек, неустойка по просроченным процентам - 426 рублей 54 копейки, просроченный основной долг - 86 495 рублей 09 копеек, неустойка по просроченной ссуде - 426 рублей 54 копейки, непогашенные проценты по просроченной ссуде - 4 358 рублей 08 копеек, неустойка на просроченные проценты - 133 рубля 88 копеек.
Поэтому просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредиту в размере 95 499 рублей 87 копеек, а также в возврат госпошлины 3 065 рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель банка заявленные требования поддержал.
Ответчик Шагиева Р.В. иск признала.
Ответчик Абдрахимова И.Б. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шагиевой Р.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 99 000 рублей под 19 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита было принято поручительство Абдрахимовой И.Б. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В соответствии с пунктом 4.1 договора погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, не позднее даты, указанной в подпункте 1.1 договора.
Согласно пункту 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Пунктом 2.1 договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основанного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 95 499 рублей 87 копеек, из которых: просроченные проценты - 3 591 рубль 50 копеек, неустойка по просроченным процентам - 426 рублей 54 копейки, просроченный основной долг - 86 495 рублей 09 копеек, неустойка по просроченной ссуде - 426 рублей 54 копейки, непогашенные проценты по просроченной ссуде - 4 358 рублей 08 копеек, неустойка на просроченные проценты - 133 рубля 88 копеек (л.д. 10).
Таким образом, из материалов дела следует, что условия кредитного договора ответчицей Шагиевой Р.В. надлежащим образом не исполняются, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Данное обстоятельство является основанием для взыскания всей задолженности по кредитному договору.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и рассмотрев дело по представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шагиевой Р.В., Абоахимовой И.Б. в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Приволжского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 95 499 рублей 87 копеек, а также в возврат госпошлины 3 065 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов