дело № 2-5353/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Тишаков Ю.О., Сигавкиной Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (далее - банк) обратился в суд с иском к Тишакову Ю.О., Сигавкиной Ю.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тишаковым Ю.О. был заключен кредитный договор №, согласно которому Тишакову Ю.О. был предоставлен кредит на покупку автомобиля в размере 274 640 рублей с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по 4 578 рублей, начиная с октября 2008 года и срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10 % годовых. После получения кредита ответчик произвел частичное погашение.
Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в АКБ «Энергобанк» (ОАО) за №, после чего кредитные денежные средства на основании распоряжения были перечислены в ОАО «Челны-Лада».
За счет кредитных средств ответчик приобрел и передал в залог банку по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль.
В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сигавкина Ю.Е. приняла на себя обязательство солидарно в полном объеме отвечать за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору Тишаковым Ю.О.
В связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которое им не было исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет: по основному долгу 131 289 рублей 18 копеек, по процентам 8 422 рубля 59 копеек.
Поскольку ответчик Тишаков Ю.О. свои обязательства по кредитному договору перед банком надлежащим образом не исполняет, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу АКБ «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 139 537 рублей 55 копеек и в возврат госпошлины 3 825 рублей 78 копеек, представив соответствующий расчет (л.д. 3, 4).
В ходе судебного разбирательства представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчики в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направили, причины неявки суду неизвестны.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя банка, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положения статей 59 и 60 ГПК РФ регламентируют относимость и допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тишаковым Ю.О. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит на покупку автомобиля в размере 274 640 рублей с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по 4 578 рублей ежемесячно, начиная с октября 2008 года и срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (л.д. 7-8).
Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в АКБ «Энергобанк» (ОАО) за №, после чего кредитные денежные средства на основании распоряжения были перечислены в ОАО «Челны-Лада».
В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сигавкина Ю.Е. приняла на себя обязательство солидарно отвечать за надлежащее исполнение Тишаковым Ю.О. обязательств по кредитному договору. (л.д. 9-10).
Как следует из материалов дела, ответчик Тишаков Ю.О. после получения кредита произвел частичные платежи, однако надлеажщим образом условия кредитного договора не исполняет.
В связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которое ими не было исполнено (л.д. 6).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет: по основному долгу 131 289 рублей 18 копеек, по процентам 8 422 рубля 59 копеек (л.д. 4).
Факт выдачи кредита подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями на сумму 255 955 рублей и 18 685 рублей (л.д. 16, 17), свидетельствующие о получении кредита Тишаковым Ю.О, мемориальным ордером ( л.д. 19).
Расчеты, представленные истцом, судом проверены.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора со стороны ответчика и рассмотрев дело по представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тишаков Ю.О., Сигавкина Ю.Е. в пользу акционерного коммерческого банка «Энергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 139 537 рублей 55 копеек, а также в возврат госпошлины 3 825 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов