<данные изъяты> Дело № 2-5523/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приволжского района города Казани в интересах Российской Федерации к закрытому акционерному обществу «Теоретик» о признании регистрации недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Приволжского района г. Казани обратился в суд с иском к ЗАО «Теоретик» о признании регистрации недействительной. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Приволжского района г. Казани была проведена проверка соблюдения действующего законодательства в части достоверности государственной регистрации юридических лиц. Установлено, что ЗАО «Теоретик» в соответствии с поданным в налоговый орган заявлением зарегистрировано по юридическому адресу в жилом доме по адресу: <адрес>. В то же время, как установлено в ходе проверки, все нежилые помещения <адрес> заняты другими юридическим лицами. Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ЗАО «Теоретик» является Сундеев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который пояснил, что никакого отношения к ЗАО «Теоретик» не имеет, генеральным директором не является, весной 2008 года терял паспорт. Своего согласия на становление руководителем ЗАО «Теоретик» Сундеев Е.А. также не давал. Фактически ЗАО «Теоретик» по адресу: <адрес>, не располагается, деятельность не ведет.
Представитель ЗАО «Теоретик» при подаче заявления умышленно ввел в заблуждение регистрирующий орган о фактическом нахождении юридического лица, а также осуществлении предпринимательской деятельности.
Поэтому просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан о государственной регистрации ЗАО «Теоретик» по адресу: <адрес>. Признать недействительной регистрацию ЗАО «Теоретик» по адресу: <адрес>. Обязать МРИ ФНС № 4 по РТ внести запись о недействительности регистрации ЗАО «Теоретик» в единый государственный реестр юридических лиц.
В ходе судебного заседания представитель истца заявленные требования поддержал, при этом уточнил их, - просил обязать МРИ ФНС № 18 по РТ внести соответствующую запись о недействительности регистрации ЗАО «Теоретик» в качестве юридического лица.
Ответчик представитель ЗАО «Теоретик» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель МРИ ФНС № 4 по РТ в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо - Сундеев Е.А. с заявлением согласился, пояснив, что никакого отношения к ЗАО «Теоретик» не имел и не имеет.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из нижеследующего.
Судом установлено, что прокуратурой Приволжского района г. Казани была проведена проверка соблюдения действующего законодательства в части достоверности государственной регистрации юридических лиц. Установлено, что ЗАО «Теоретик» в соответствии с поданным в налоговый орган заявлением зарегистрировано по юридическому адресу в жилом доме по адресу: <адрес>. В то же время как установлено в ходе проверки все нежилые помещения <адрес> заняты другими юридическим лицами. Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ЗАО «Теоретик» является Сундеев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который пояснил, что никакого отношения к ЗАО «Теоретик» не имеет, генеральным директором не является, весной 2008 года терял паспорт. Своего согласия на становление руководителем ЗАО «Теоретик» Сундеев Е.А. также не давал. Фактически ЗАО «Теоретик» по адресу: <адрес>, не располагается, деятельность не ведет.
Представитель ЗАО «Теоретик» при подаче заявления умышленно ввел в заблуждение регистрирующий орган о фактическом нахождении юридического лица, а также осуществлении предпринимательской деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 51 ГК РФ статьи 13 ФЗ «Об акционерных обществах» юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определенном законодательством о государственной регистрации юридических лиц. Сведения о государственной регистрации лица включаются в единый государственный реестр юридических лиц (ЕЕРЮЛ), открытый для всеобщего обозрения.
На основании пунктов 2, 3 статьи 54 ГК РФ, пункта 2 статьи 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Таких органов по адресу: <адрес>, у ЗАО «Теоретик» не имеется.
В соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган проверяет на предмет соответствия федеральным законам и иным нормативно правовым актам РФ содержащиеся в представленных документах сведения.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр юридических лиц. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 25 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», пункта 3 статьи 14.25 КоАП РФ за предоставление недостоверных сведений заявители, юридические лица несут административную ответственность, установленную законодательством РФ.
В силу пункту 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1, 2 статьи 2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимые к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Согласно пункту 4 статьи 19 ГК РФ, приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. Таким образом, установление места нахождения юридического лица по месту, в котором оно не располагается, а также указание генеральным директором лица, таковым не являющимся, противоречит федеральному законодательству.
В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что сотрудниками ОУУМ ОМ №8 «Эсперанто» УВД по г. Казани по факту обращения РО ФСФР РФ в ВКР об уклонении руководства ЗАО «Теоретик» от уплаты налоговых платежей, были проведены оперативно-розыскные мероприятия по адресу: <адрес>, где зарегистрировано вышеуказанное юридическое лицо.
В ходе проверки установлено, что по данному адресу находится
парикмахерская ООО «Банжур», кафе «Хозяюшка», магазин «Пестречинка»,
ООО «Милосердие». Были опрошены владельцы данных организаций,
которые пояснили, что ЗАО «Теоретик» по адресу: <адрес> не
существует.
Из объяснений Сундеева Е.А. на имя прокурора Приволжского района г. Казани следует, что директором ЗАО «Теоретик» он не является и чем занимается данная организация не знает. Также Сундеев Е.А. указал, что весной 2008 г. он потерял паспорт где-то в центре г. Казани. Спустя около 10 дней ему позвонили и сказали, что нашли его паспорт и предложили вернуть ему документы. Он даже не подозревал, что на его имя может быть зарегистрирована фирма.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199,233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать регистрацию закрытого акционерного общества «Теоретик» недействительной.
Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации ЗАО «Теоретик».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов