Дело № 2-6272\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прошина А.С. об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы России по РТ (далее по тексту - УФМС России по РТ), Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее по тексту - ИК МО г. Казани), указав в обоснование своих требований, что в соответствии с ордером и договором найма ему было предоставлено жилое помещение в общежитии, расположенное по адресу: <адрес>. По указанному адресу заявитель проживал с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой и счетами-фактурами, которые ежемесячно приходили на имя Прошина А.С. В марте ДД.ММ.ГГГГ очередной счет-фактуры не последовало, выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель был снят с регистрационного учета. Как следует из письма Приволжского отделения УФМС от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для снятия Прошина А.С. с регистрационного учета послужило решение Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, резолютивная часть указанного решения не содержит требований о выселении Прошина А.С., либо о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Заявитель был признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Заявитель просил признать незаконными действия УФМС России по РТ, ИК МО г. Казани, выразившиеся в снятии Прошина А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по РТ, ИК МО г. Казани восстановить его регистрацию по месту жительства.
Представитель заявителя Прошина А.С. - Шошокина Л.С., действующая по доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, уточнив требования, просила признать незаконными действия УФМС России по РТ по снятию Прошина А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Представитель заинтересованного лица УФМС России по РТ Фаизова Г.А., действующая по доверенности, будучи извещена, в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении заявления отказать.
Представитель заинтересованного лица ИК МО г. Казани, будучи извещен, в суд не явился.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
По утверждению представителя заявителя, в мае ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Прошиным А.С. был заключен договор найма жилого помещения, согласно которому заявителю было передано койко-место в комнате № дома № по ул. <адрес> г. Казани.
Однако, решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Прошин А.С. был признан не приобретшим право пользования комнатой №. При этом истцу ФИО1 было отказано в удовлетворении требований к Прошину А.С. о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета. Прошин А.С. остался зарегистрированным в общежитии. Решение суда вступило в законную силу. Данным решением суда установлено, что Прошин А.С. был зарегистрирован в общежитии ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ему и членам его семьи была предоставлена комната №. Поэтому, указанное решение суда не может служить основанием для Отделения в Приволжском районе отдела УФМС России по РТ в г. Казани в снятии заявителя с регистрации.
На основании указанного решения суда Отделением в Приволжском районе отдела УФМС России по РТ в г. Казани заявитель был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общежитие, документы были предоставлены должностными лицами <данные изъяты>.
Доводы представителя заинтересованного лица УФМС России по РТ, изложенный в письменном отзыве о том, что по решению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Прошин А.С. был снят с регистрационного учета, необоснованны, не подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действиями УФМС России по РТ были нарушены права заявителя, он был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общежитие, незаконно.
Исходя из изложенного, суд считает заявление Прошина А.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Прошина А.С. об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан удовлетворить.
Признать незаконными действия Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан по снятию Прошина А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан зарегистрировать Прошина А.С. по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 18.12.2010 года.