Дело № 2-6329/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдиновой Р.З. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в квартире была произведена перепланировка, в результате которой была снята одна сторона шкафа. Истица просила сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.
Истица - Хуснутдинова Р.З. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика - МУ «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», будучи извещен, в суд не явился.
Третьи лица Хуснутдинов А.З., Хуснутдинов З.М. с иском согласились.
Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
На основании ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
В судебном заседании установлено, что согласно обменному ордеру ДД.ММ.ГГГГ №, Хуснутдиновой Р.З., проживающей по адресу: <адрес>, в порядке обмена предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На имя истицы открыт финансово-лицевой счет.
Судом установлено, что квартира № дома № по ул. <адрес> г. Казани была самовольно перепланирована, в результате чего увеличилась площадь кухни за счет шкафа и части площади коридора. Для этого были демонтированы существующие гипсолитовые перегородки, установлена гипсолитовая перегородка с дверным блоком. Площадь жилой комнаты увеличилась за счет утепления лоджии, для этого была демонтирована балконная дверь и оконный блок, утеплен пол, потолок и стены лоджии.
Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», проект перепланировки квартиры № жилого дома № по ул. <адрес> г. Казани соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий».
Как следует из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному Центром содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в результате перепланировки указанной квартиры нарушений требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» не выявлено.
Отдел ГПН Приволжского района по г. Казани не возражает против сохранения в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По указанному адресу проживают и зарегистрированы Хуснутдинова Р.З., Хуснутдинов А.З., Хуснутдинов З.М. Члены семьи истицы не возражают против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии.
Принимая во внимание, что в результате самовольно произведенной перепланировки в квартире № дома № по ул. <адрес> г. Казани не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности сохранения вышеуказанного жилого помещения в перепланированном состоянии.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Хуснутдиновой Р.З. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения, через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 18.12.2010 года.