Дело № 2-5740/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Казань 06 декабря 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,
при секретаре Шемякиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ Управление Пенсионный Фонд Российской Федерации (далее по тексту ПФР) в Приволжском районе г.Казани к Гатауллину Р.М. о возмещении ущерба ввиду переплаты пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Гатауллину Р.М. о возмещении ущерба ввиду переплаты пенсии, указав, что Гатауллин Р.М. до ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Данная пенсия выплачивалась на основании справки об учебе по очной форме № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен и вновь восстановлен на курс заочного отделения. В связи с тем, что данный факт УПФР стал известен лишь ДД.ММ.ГГГГ (на основании ответа на запрос), пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей была выплачена, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий. Требование об уплате суммы ущерба ответчиком в досудебном порядке исполнено не было. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерба ввиду переплаты пенсии в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца ГУ Управление ПФР в <адрес> Янгильдина Г.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.
Ответчик Гатауллин Р.М., будучи извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, на судебное заседание не явился дважды, причина неявки суду неизвестна.
С согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году и обучается на <данные изъяты>.
Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Гатауллин Р.М. в <данные изъяты> году был отчислен со 2 курса <данные изъяты>. В сентябре <данные изъяты> года восстановлен на 2 курс заочного отделения юридического факультета.
В соответствии с пунктом 1 части 2 ст.9 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно части 3 ст. 22 вышеназванного Федерального закона, выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
Таким образом, признать Гатауллина Р.М. нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца нельзя, так как таковыми признаются только лица, обучающиеся по очной форме. Получение образования по заочной форме не дает основания считать детей умершего кормильца нетрудоспособными членами его семьи, даже если в период учебы они не работают.
Согласно справке-расчету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии Гатауллину Р.М., по причине перевода на заочное отделение, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 4 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Как видно из материалов дела, факт отчисления и вновь восстановления ответчика в <данные изъяты> истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, пенсия за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп была выплачена Гатауллину Р.М., что повлекло перерасход средств на выплату пенсий.
Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ обязанность о возврате неосновательного обогащения подлежит лицу, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Гатауллина Р.М. на основании пункта 1 части 1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГУ Управление Пенсионный Фонд Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани к Гатауллину Р.М. о возмещении ущерба ввиду переплаты пенсии удовлетворить.
Взыскать с Гатауллина Р.М. в пользу ГУ Управление ПФР в Приволжском районе г. Казани в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп.
Взыскать с Гатауллина Р.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения через Приволжский районный суд г. Казани.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Х.С. Ахмадеева
Решение вступило в законную силу 28.12.2010 года.