Дело № 2-5458\10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
Председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадуллина Р.Р. к Вакилову А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмадуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Вакилову А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по договору займа <данные изъяты> рублей для развития коммерческой деятельности, обязался возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За предоставленный займ ответчик обязался уплатить <данные изъяты> рублей, о чем составил письменную расписку. ДД.ММ.ГГГГ на требование истца возвратить долг ответчик выдал еще одну расписку, в которой обещал вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом за продление срока уплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вакилов А.М. обещал уплатить еще <данные изъяты> рублей, всего сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму долга не возвратил, выдал расписку в том, что вернет сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, за продление срока займа он уплатит <данные изъяты> рублей, то есть всего <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу <данные изъяты> рублей, дал расписку в том, что оплатит долг до ДД.ММ.ГГГГ, при этом оплатит еще 10 % в месяц от суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу <данные изъяты> рублей, остальную часть долга возвратить отказался. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - за предоставление займа и продление срока уплаты долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за просрочку уплаты долга, а также в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Быков А.М., действующий по доверенности, иск поддержал, уточнив требования, просил дополнительно взыскать с Вакилова А.М. в пользу Ахмадуллина Р.Р. проценты за просрочку уплаты долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вакилов А.М. получил в долг у Ахмадуллина Р.Р. <данные изъяты> рублей, о чем собственноручно составил расписку. По условиям данной расписки, ответчик обязался возвратить <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с переносом срока обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
Согласно письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца в долг <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть <данные изъяты> рублей. В случае не выплаты после ДД.ММ.ГГГГ, обязался за каждый день просрочки выплачивать по <данные изъяты> рублей.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей. В случае не выплаты после ДД.ММ.ГГГГ, обязался за каждый день просрочки выплачивать по <данные изъяты> рублей. В случае просрочки до ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была составлена расписка, согласно которой он возвратил Ахмадуллину Р.Р. <данные изъяты> рублей в счет оплаты долга в сумме <данные изъяты> рублей. При этом обязался ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца погашать задолженность в сумме не менее <данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае не выплаты обязался ежемесячно выплачивать по 10 % до полной уплаты всего долга.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца - Быковым А.М. от ДД.ММ.ГГГГ было получено от Ахмадуллина Р.Р. <данные изъяты> рублей за представление его интересов в суде.
За оформление доверенности у нотариуса истцом было оплачено <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что ответчик на день рассмотрения данного гражданского дела не возвратил истцу долг на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчицы суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчету представителя истца задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: сумма займа - <данные изъяты> рублей, сумма долга в соответствии с договором займа и продление сроков уплаты долга - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя- <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности - <данные изъяты> рублей. Кроме того, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> x 7,75 % годовых : 360 дней x <данные изъяты> дня = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). Проценты за просрочку уплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). С учетом государственной пошлины задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). Расчет представителя истца суд находит верным.
Принимая во внимание, что Вакилов А.М. не возвратил истцу сумму основного долга в срок, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, с Вакилова А.М. в пользу Ахмадуллина Р.Р. следует взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за оформление доверенности у нотариуса <данные изъяты> рублей, за оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ахмадуллина Р.Р. к Вакилову А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.
Взыскать с Вакилова А.М. в пользу Ахмадуллина Р.Р. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за оформление доверенности у нотариуса <данные изъяты> рублей, за оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, всего общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 21.12.2010 года.