Дело № 2-6223/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Серовой В.В.,
при секретаре Гатауллиной Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Компания «Ваши окна» к Камардину Д. В. и Камалиеву Д. Д. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснования иска на то, что преступными совместными действиями ответчиков истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ приговором Приволжского районного суда г. Казани ответчики Камардин Д.В. и Камалиев Д.Д. осуждены за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. По данному приговору за потерпевшим-ООО «Компания «Ваши окна» признано право на предъявление иска о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства. Общая сумма ущерба, причиненного преступлением, совершенным Камардиным Д.В. и Камалиевым Д.Д., составила <данные изъяты>., часть причиненного ущерба в размере <данные изъяты> Камардиным Д.В. была возмещена. Сумма невозмещенного материального ущерба составляет <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.
Ответчик Камардин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Камалиев Д.В. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление о своем согласии с иском.
Заслушав пояснения ответчика Камардина Д.В., исследовав письменные материалы, а также материалы уголовного дела в отношении Камардина Д.В. и Камалиева Д.Д., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу.
Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
В соответствии с ч.1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственного преступлением.
Согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из положения ст. 1080 ГК РФ следует, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшими солидарно.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании установлено, что приговором Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Камардин Д.В. и Камалиев Д.Д. признаны виновными в том, что ДД.ММ.ГГГГ., действуя совместно и по предварительному сговору группой лиц, незаконно проникли в офис ООО «Компания «Ваши окна», расположенный по адресу: г<адрес> откуда тайно похитили металлический сейф стоимостью <данные изъяты> с находившимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> в результате чего ООО «Компания «Ваши окна» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> По данному приговору за потерпевшим -ООО «Компания «Ваши окна» признано право на предъявление иска о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из материалов уголовного дела, действиями ответчиков Камалиева Д.Д. и Камардина Д.В. истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.., часть которого в размере <данные изъяты>. возмещена ответчиком Камардиным Д.В...
Сумма невозмещенного материального ущерба по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на день предъявления иска - составляет <данные изъяты>
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Камардина Д. В. и Камалиева Д. Д. в пользу ООО «Компания «Ваши окна» в возмещение ущерба <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Камардина Д. В. и Камалиева Д. Д. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Приволжского районного суда
города Казани РТ
В.В.Серова
Решение вступило в законную силу: 25.12.2010г.