Дело № 2-5300/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года г. Казань
Приволжский районный суд города Казани в составе :
председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,
при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКИБАНК» к Ягафаровой Л.Н., Идиятуллиной Р.Х., Ягафарову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к Ягафаровой Л.Н., Идиятуллиной Р.Х., Ягафарову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ягафаровой Л.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ягафаровой Л.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Ягафарова Л.Н. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения Ягафаровой Л.Н. в полном объеме обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № с Идиятуллиной Р.Х., № с Ягафаровым И.Р. Последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность не погашена до настоящего времени. По состоянию на 4 октября 2010 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уменьшила исковые требования до <данные изъяты> рубля, в связи с частичным погашением задолженности.
Представитель истца в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала.
Ответчик Ягафарова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Идиятуллина Р.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Ягафаров И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
Поскольку ответчики о времени судебного заседании извещены, однако в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ягафаровой Л.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых
Договор подписан сторонами.
В соответствии с п.п.3.2.2, 3.2.3 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, заемщик уплачивает пеню в размере 0,50% от суммы долга за каждый день задержки. При начислении в расчет принимается фактическое количество календарных дней (365 или 366 дней соответственно). В случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере 28% годовых от суммы задолженности по кредиту.
Согласно 4.2.1 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать с заемщика выданную сумму кредита с начислением процентов за фактический срок пользование им, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение, при наличии следующих условий: ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, связанных с возвратом кредита и внесении платы за его исполнение и т.д.
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичным погашением ссудной задолженности стороны решили изменить сумму и срок возврата кредита, в связи с чем, п.1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ читать в следующей редакции: «1.2. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых». Пункт 5.1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ читать в следующей редакции: «5.1.2 Погасить выданный ему кредит в срок, указанный в п.1.2 настоящего договора».
ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены договора поручительства: № с Идиятуллиной Р.Х., № с Ягафаровым И.Р., с которыми также были заключены дополнительные соглашения с изменением сумм кредита и срока возврата.
Согласно п.1.2 договоров поручительства поручители обязались перед банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, а также за иного другого должника в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству на другое лицо. Поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, в также за возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей Ягафаровой Л.Н. предоставил, что подтверждается свидетельством о получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Ягафарова Л.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, систематически нарушала сроки возврата очередных платежей по кредиту и кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратила.
Поскольку заемщик Ягафарова Л.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в установленный срок кредит не вернула и по состоянию на 11 ноября 2010 года Ягафарова Л.Н. имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается представленными банком расчетом, а Идиятуллина Р.Х. и Ягафаров И.Р. согласно договорам поручительства обязались отвечать перед банком полностью за исполнение обязательств Ягафаровой Л.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает, что требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «АКИБАНК» к Ягафаровой Л.Н., Идиятуллиной Р.Х., Ягафарову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ягафаровой Л.Н., Идиятуллиной Р.Х., Ягафарова И.Р. в пользу ОАО «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней через Приволжский районный суд г. Казани.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.