Дело № 2-6487/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Серовой В.В.,
при секретаре Гатауллиной Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Атабаеву Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и Атабаевым Т.Т. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Атабаеву Т.Т. на приобретение автомобиля и его страхования под залог в АКБ «Энергобанк» был выдан кредит в размере <данные изъяты>. с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>.
Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в ПКБ «Энергобанк» (ОАО), после чего кредитные денежные средства на основании распоряжения ответчика были перечислены в ООО «Алтын-Авто». За счет средств кредита ответчик приобрел и передал в залог истцу по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты>
За время пользования кредитом должник нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе - <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Энергобанк» (ОАО) и ответчиком Атабаевым Т.Т. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Атабаеву Т.Т. на приобретение автомобиля и его страхования под залог в АКБ «Энергобанк» был выдан кредит в размере <данные изъяты> с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты> начиная с <данные изъяты>., и сроком возврата кредита не позднее <данные изъяты>., с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты>, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> (л.д.6-8).
Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в ПКБ «Энергобанк» (ОАО) за <данные изъяты>, после чего кредитные денежные средства на основании распоряжения ответчика были перечислены в ООО «Алтын-Авто» (л.д.11-13). За счет средств кредита ответчик приобрел и передал в залог истцу по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> (л.д.9-10,14).
Согласно п. 2.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно в срок начиная с ДД.ММ.ГГГГ числа текущего месяца не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ равными частями по <данные изъяты>. Последний платеж в размере <данные изъяты> производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2.2 Договора проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредитором суммы кредита, и по день фактического возврата включительно, на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Проценты начисляются ежемесячно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ число каждого текущего месяца <данные изъяты> и в день фактического возврата кредита (части) из расчета <данные изъяты>) календарных дней в году.
Согласно п.4.1.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.
При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
В судебном заседании установлено, что Атабаевым Т.Т.были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита и уплаты процентов (л.д. 4).
Суд приходит к выводу, что поскольку Атабаевым Т.Т. в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о досрочном взыскании предоставленного кредита (л.д. 17-18), которое ответчиком не исполнено.
Сумма долга по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Атабаева Т. Т. в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. в возврат госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суда РТ через данный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Приволжского районного суда
города Казани РТ В.В.Серова
Решение вступило в законную силу : 12.01.2011г.