Дело № 2-5629\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.А., Васильевой А.А. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполкома муниципального образования г. Казани» об определении долей в праве совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Васильевы А.А., А.А. обратились в суд с иском к Васильевой О.А. об определении долей в праве совместной собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО2 После смерти каждого из родителей оставалось наследство в виде доли в приватизированной квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность. На момент приватизации квартиры ответчица Васильева О.А. проживала в другом месте, поэтому в договор приватизации она не включена. Все это время после смерти родителей истцы проживали в квартире. Васильевы А.А., А.А. вынуждены обратиться в суд, чтобы в дальнейшем оформит свои наследственные права. Истцы просили определить доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за Васильевым А.А., Васильевой А.А., ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доле за каждым.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика было привлечено МУ «Администрация Приволжского района Исполкома муниципального образования г. Казани», Васильева О.А. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебном заседании истица Васильева А.А., представитель истца Васильева А.А. по ордеру и по доверенности - Виноградова Г.Н., исковые требования поддержали.
Представитель ответчика - МУ «Администрация Приволжского района Исполкома муниципального образования г. Казани», будучи извещен, в суд не явился.
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Васильеву А.А., Васильевой А.А., ФИО2 в совместную собственность была передана квартира по адресу: <адрес>, доли собственников при этом не были определены.
Как следует из свидетельств о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
На сегодняшний день по адресу: <адрес> зарегистрированы: Васильев А.А., Васильева А.А., Васильева О.А., ФИО3 ФИО4 что подтверждается выпиской из домовой книги.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Васильевых А.А., А.А. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васильева А.А., Васильевой А.А. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполкома муниципального образования г. Казани» об определении долей в праве совместной собственности удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ, Васильевым А.А., Васильевой А.А. по 1/4 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения, через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 21.12.2010 года.