Решение по гражданскому делу №5975/2010



<данные изъяты> дело № 2-5975/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2010 года

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданова Р.А.,

с участием адвоката Воронова А.В.,

при секретаре Хайруллиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садриевой Р.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Садриева Р.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани (далее - УПФР) о назначении досрочной трудовой пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР с заявлением о назначении такой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, однако решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано. В ее стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра <данные изъяты> № треста <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра <данные изъяты>. В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 правом на досрочное назначение пенсии пользуются маляры, постоянно занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Поэтому просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию и обязать УПФ РФ в Приволжском районе г. Казани включить в ее специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную пенсию с момента обращения к ответчику.

В ходе судебного разбирательства истица и ее представитель исковые требования поддержали.

Ответчик - представитель УПФ РФ в Приволжском районе г. Казани с иском не согласна по основаниям, указанным в решении УПФР от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положения статей 59 и 60 ГПК РФ регламентируют относимость и допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве.

Согласно статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются маляры, постоянно занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Садриева Р.Г. обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано. Отказ мотивирован тем, что согласно акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФ РФ в Вахитовском районе, в период работы Садриевой Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в <данные изъяты> № треста «<данные изъяты> не подтверждаются особые условия труда с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Исследовав доводы сторон по делу, суд исходит из нижеследующего.

Согласно трудовой книжки спорные периоды истица работала в качестве маляра в <данные изъяты> № треста <данные изъяты>

В ходе судебного заседания представитель ответчика не оспаривала факт работы истицы в должности маляра, однако пояснила, что не подтверждается факт работы истицы с применением веществ не ниже третьего класса опасности.

Суд отклоняет доводы представителя УПФ РФ о том, что истцом не представлено письменных доказательств, подтверждающих факт работы с вредными веществами не ниже третьего класса опасности. Данные доводы сами по себе не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку совокупность других собранных по делу доказательств подтверждает факт такой работы.

Суд считает, что само по себе отсутствие в архиве предприятия документов, подтверждающих факт работы с веществами не ниже третьего класса опасности, в данном случае не может расцениваться как основание для вывода об отсутствии подтверждения занятости Садриевой Р.Г. в течение полного рабочего дня с вредными веществами.

Какие - либо данные или документы, свидетельствующие о том, что истица в спорные периоды работала с веществами ниже третьего класса опасности, представителем УПФР суду не представлено.

Суд считает установленным, что весь оспариваемый период истица проработала в качестве маляра, при этом работала с вредными веществами не ниже третьего класса опасности, полный рабочий день при полной рабочей неделе.

Трудовой стаж истицы подтверждается также ее трудовой книжкой (л.д. 6-9).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения в УПФР с заявлением истица имела необходимый страховой стаж, а также стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что в Списке № 2 предусмотрена профессия «маляр», суд находит исковое заявление Садриевой Р.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани включить в стаж САдриевой Р.Г. период работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани суд в течение десяти дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов