<данные изъяты> дело № 2-5713/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения № 6670 Сбербанка России к Васильевой С.А., Васильевой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Советского отделения № 6670 Сбербанка России (далее - банк) обратился в суд с иском к Васильевой С.А., Васильевой Ю.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Васильевой С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемщиком денежными средствами, кредитору предоставлено поручительство физического лица: Васильевой Ю.Е. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащим условий вышеуказанного кредитного договора несет солидарную ответственность.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение суммы кредита производиться ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 договора. Однако заемщиком вышеуказанные обязательства надлежащим образом не исполняются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 138 495 рублей 43 копейки, из которой просроченные проценты -3 928 рублей 25 копеек, просроченный основной долг - 84 902 рубля 56 копеек, неустойка по просроченному основному долгу - 16 339 рублей 25 копеек, просроченные неполученные проценты - 22 159 рублей 14 копеек, неустойка на просроченные неполученные проценты - 8 277 рублей 55 копеек.
Поэтому просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 138 495 рублей 43 копейки, а также уплаченную госпошлину в размере 3 969 рублей 91 копейка.
В ходе судебного заседания представитель банка уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере 118 115 рублей 39 копеек, а также судебные расходы в виде госпошлины.
Ответчики в суд не явились, будучи неоднократно надлежащим образом извещенными судом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, не затягивая рассмотрения дела, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Васильевой С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемщиком денежными средствами, между банком и Васильевой Ю.Е. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащим условий вышеуказанного кредитного договора несет солидарную ответственность.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение суммы кредита производиться ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 договора. Однако ответчицей Васильевой С.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 118 115 рублей 39 копеек, из которой неустойка на просроченные проценты - 2 275 рублей 94 копейки, просроченный основной долг - 74 999 рублей 95 копеек, неустойка по просроченному основному долгу - 15 527 рублей 49 копеек, просроченные неполученные проценты - 17 284 рубля 41 копейка, неустойка на просроченные неполученные проценты - 8 027 рублей 60 копеек.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены.
Из материалов дела следует, что ответчики также извещались банком о необходимости погасить задолженность, однако требования банка оставлены без ответа.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и рассмотрев дело по представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Васильевой С.А., Васильевой Ю.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 118 115 рублей 39 копеек и в возврат госпошлины 3 969 рублей 91 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов